Reflexiones finales de los editores del dossier

ALEJANDRO FRIGERIO; GUSTAVO ANDRÉS LUDUEÑA

Corpus. Archivos virtuales de la alteridad americana

Revues.org

Año: 2013 vol. 3 p. 19 - 23

1853-8037

La diversidad, más que otros polos de discusión, se mostró como protagonista estelar y, deforma concomitante, en tanto problema de estudio presentó los asedios de una doble barrera.Por un lado, las tradiciones epistémicas de la academia (y de cada disciplina en especial) que condicionan desde los esquemas conceptuales y teóricos una llegada versátil y menos sesgada al problema de la diversidad religiosa; aquí la historia se separó presentando una dificultad más metodológica que conceptual basada en la falta de fuentes primarias para los estudios de caso sobre determinadas aristas. Por otro lado, de modo similar, están las limitaciones fácticas inmediatas en cuanto a la existencia y trayectoria de estudios empíricos que proporcionen una acumulación crítica de material como para discutir y problematizar el lugar social, histórico y cultural de las diferentes expresiones religiosas en Argentina. Asimismo, hubo tópicos que aun siendo menos generales no dejaron de ser transversales a su medida y ocuparon, igualmente, varias de las líneas de este intercambio. Entre ellos podemos mencionar, por ejemplo, las nociones de monopolio, religión e institución.