EVOLUCIÓN TECTÓNICA DE LOS ANDES PATAGÓNICOS AL SUR DEL PUNTO TRIPLE: UNA PERSPECTIVA DESDE LA FAJA PLEGADA Y CORRIDA

GHIGLIONE, M.C.; SUAREZ, F.; AMBROSIO, A.; CRISTALLINI, E.O.; PIZZIO, F.; REINOSO, R.M.

San Salvador de Jujuy

Congreso; XVII Congreso Geológico Argentino; 2008

Los Andes Patagónicos entre los 48° y 52° LS se formaron como consecuencia de la interacción entre la placa de América del Sur con las placas de la cuenca del Pacífico (i.e. Farallón, Aluk, Nazca y Antártica), involucrando cambios significativos en el vector de convergencia relativa y la colisión de dorsales centro-oceánicas (Ramos, 2005). A lo largo de esta región, los andes se caracterizan por una estratigrafía e historia geológica similar, durante la cual se desarrolló la cuenca Austral o de Magallanes, involucrando una primer etapa de rift durante el Jurásico-Cretácico inferior, seguida por una etapa compresiva cretácica superior-terciaria de cuenca de antepaís. Durante esta última etapa se desarrollaron dominios estructurales bien definidos (Ramos, 1989; Kraemer, 1998; Wilson, 1991): Un dominio de basamento al oeste, involucrando metasedimentitas y complejos metamórficos de edad Paleozoica intruidos por rocas del batolito Patagónico; y un dominio de faja plegada y corrida al este, que a su vez presenta al menos tres subdivisiones de acuerdo a la cambiante vergencia de sus estructuras y los niveles de despegue involucrados. A pesar de esta significativa similitud en el contexto tectónico y estratigráfico, existen abruptos cambios en el ancho de cada dominio estructural a lo largo del rumbo. Estos cambios se presentan en zonas de transición, definidos anteriormente como “lineamientos” bien definidos de rumbo ~este-oeste, que coinciden de norte a sur con los lagos San Martín, Viedma y Argentino. Una cuarta zona de transición se presenta a los ~50º55`LS al norte del lago Sarmiento en Torres del Paine, Chile. Al norte y sur de cada zona de transición existen cambios en la posición de los corrimientos que actúan como límite de los dominios estructurales, cambiando abruptamente el ancho de los dominios. En general la presencia de esos cambios fue atribuida con anterioridad a la presencia de “lineamientos” o fallas trancurrentes, aunque esa idea no explica el cambio abrupto en el ancho de cada dominio estructural. En el presente trabajo mostramos una serie de secciones estructurales y un mapa geológico integral caracterizando los diferentes dominios estructurales. Proponemos una combinación de factores para explicar los cambios a lo largo del rumbo: Inversión tectónica de depocentros de rift discretos,  cambios en el espesor sedimentario de las secuencias de antepaís y la geometría cambiante del límite oriental del dominio de basamento, que habría actuado como un indenter rígido.