"Los juristas liberal-conservadores argentinos, trayectorias biográfico-intelectuales entre tradición y renovación (1955-1983)"

MARTÌN VICENTE

CABA

Congreso; II Congreso de Historia Intelectual de América Latina; 2014

CEDINCI-Centro de Historia Intelectual (UNQ)

La presente ponencia propone un análisis de las trayectorias biográfico-intelectuales de cuatro intelectuales liberal-conservadores argentinos: Ambrosio Romero Carranza, Germán Bidart Campos, Juan Segundo Linares Quintana y Mario Justo López. Se analizan las relaciones de estos actores, ligados institucionalmente por el espacio de las cátedras de Derecho Constitucional y Derecho Político de la Universidad de Buenos Aires y la pertenencia a las Academias Nacionales de Derecho y Ciencias Sociales y de Ciencias Morales y Políticas, pero cuyas redes intelectuales superaron esos planos institucionales. Se atiende, así, a sus publicaciones marcadas por una serie de ejes comunes en torno a sus interpretaciones del Derecho, los trayectos por universidades privadas e institutos superiores, sus roles dentro del Estado y sus posiciones en medios tradicionales como La Prensa (y el núcleo del Instituto Popular de Conferencias) y La Nación, revistas ligadas al ?catolicismo liberal? como Criterio y diversas publicaciones profesionales. Parte de una generación (concepto que, desde José Ortega y Gasset y Javier Marías tenía amplia aceptación en el espacio liberal-conservador) marcada por el clivaje fascismo-antifascismo y su reconversión en peronismo-antiperonismo, estos actores indagarán desde allí una serie de pautas que marcaran las particularidades de sus figuras intelectuales, como la recepción de los debates sobre el totalitarismo, los modos de interpretar a la democracia bajo las pautas del siglo de las masas, o los usos de la renovación católica. La centralidad de una formación tradicional como la de abogado, previa y contemporáneamente a la modernización de las Ciencias Sociales, durante un período de fuerte inestabilidad en la vida política e institucional como el comprendido por el período 1955-1983, será clave en la trama biográfica de este grupo. El rol que esta formación aseguraba en un espacio intelectual en un estado de transformación relativa al tiempo que en diálogo con otras disciplinas, centralmente la Ciencia Política (con cuya recepción fueron pioneros en la renovación del Derecho Político), implicó otra pauta clave para estos intelectuales, donde la tensión entre tradición y modernización se expresó de maneras diversas. Así, pudo convivir en ellos la apelación al ensayismo con la incorporación de pautas cientificistas, pasando por la construcción de un marco de referencias que podía ir de las figuras tutelares a la difusión de nuevas corrientes metodológicas. Se busca, entonces, exponer la potencialidad del enfoque biográfico construido a partir de la prosopografía y el análisis de trayectorias para enfocar cuestiones de biografía colectiva, teniendo en cuenta que, si bien se trata de un grupo particular de actores, sus trayectorias biográfico-intelectuales implicaron tanto imbricaciones con factores altamente representativos de los colectivos intelectuales como rasgos sumamente propios de estos juristas. Por ello mismo, así como la ponencia se construye sobre las continuidades y relaciones entre estos actores, se detiene también sobre una serie de diferencias y particularidades. Se apela, para ello, a fuentes de diverso tenor, como las obras de estos autores en formatos diversos (libros, artículos, conferencias), documentos de diversas instituciones y entrevistas a informantes.