Los laberintos de la periferia: institutos privados de investigación ?pura? versus políticas públicas de ciencia y tecnología en la Argentina (1943-1955)

DIEGO HURTADO Y MARÍA JOSÉ FERNÁNDEZ

ASCLEPIO

CSIC de España

Lugar: Madrid; Año: 2013 vol. 63 p. 1 - 17

0210-4466

En junio de 1943 se produjo en la Argentina un golpe de Estado que inició un proceso de enfrentamientos entre un importante sector de científicos académicos y el gobierno militar de facto. Como resultado, muchos científicos perdieron sus cargos en las universidades, entre ellos el grupo liderado por el fisiólogo Bernardo Houssay, que iba a obtener el premio Nobel de Fisiología en 1947. A partir de ese momento, este grupo de médicos impulsaron la creación de una serie de institutos privados de investigación sostenidos por filántropos locales y por la Rockefeller Foundation. Este proceso continuó durante el gobierno democrático de Juan Perón (1946-1955). El presente artículo analiza este ?proyecto? de creación de institutos privados ?sus motivaciones y objetivos? como un proceso de institucionalización ?paralelo? y divergente respecto de las iniciativas impulsadas para la ciencia y la tecnología desde el sector público. Este ?desdoblamiento? del proceso de institucionalización, encarnado en ideologías, modelos institucionales y jerarquías epistémicas difícilmente compatibles, iba a tener consecuencias de largo alcance para el futuro desarrollo de la investigación en la Argentina.