La innovación política: política y derechos en la Argentina Contemporánea

CHERESKY ISIDORO

Eudeba

Año: 1999 p. 173

Las elecciones para convencionales constituyentes del 10 de abril de 1994 depararon más de una sorpresa, pero lo inusitado, aún para una época en que las encuestas nos anticipan las tendencias del cómputo, fue el triunfo del Frente Grande (FG) en la ciudades de Buenos Aires, Neuquén y sus buenos resultados en otros distritos . Con ello se manifestaba una fuerte tendencia a cuestionar el poder, que parecía haberse fortalecido durablemente pocos meses atrás luego del pacto de Olivos, firmado con la Unión Cívica Radical (UCR), principal partido de oposición. La hegemonía menemista ya no era el horizonte obligado de la reflexión política. Asimismo se debilitaba considerablemente el juego bipartidista que había dominado la vida política argentina desde la posguerra y continuado desde 1983 con el restablecimiento de la democracia. La primera consideración general que inspiran estos resultados se refiere al propio régimen político. Las rutinas democráticas no son tales, se repiten los procedimientos pero estos ordenan una competencia de resultados imprevisibles. Y efectivamente se produjo lo imprevisible, aunque explicable. En una sociedad que, siguiendo el curso general en Occidente, está signada por la desdramatización de la competencia política y el desinterés hacia los asuntos públicos en provecho de estrategias privadas de vida, el resultado de unas elecciones carentes de visibles expectativas ciudadanas revelaron una multitud de decisiones individuales volcada hacia un cambio significativo, despabilando los sentimientos y la imaginación políticos. A su vez, este resultado ha teñido de incertidumbre el futuro político. Al no haber ratificado abrumadoramente la hegemonía del oficialismo e impedir el control unívoco de la Asamblea Constituyente, relanza el juego político. Un poder que aspiraba a una durabilidad prolongada ve así cuestionada su legitimidad.