INVESTIGADORES
PIREZ Pedro Tomas
congresos y reuniones científicas
Título:
Infraestructura, vivienda y metrópoli
Autor/es:
PIREZ, PEDRO
Lugar:
Ciudad de México
Reunión:
Congreso; Cátedra ANUIES Luis Unikel Spector: Metrópolis y Desarrollo Urbano 2018 Foros Problemas Metropolitanos: acciones para su atención con el tema de Vivienda. Tercer Seminario Internacional Repensar la Metrópoli; 2018
Institución organizadora:
ANUIES - UAM
Resumen:
Esta ponencia trata de aproximarse a la complejidad de las IU. En tal sentido, México es un excelente lugar para que este tipo de trabajos se desarrolle. Basta mencionar dos casos actualmente en discusión: uno con una tercera parte de su construcción ya ejecutada y el otro como proyecto. Me refiero al nuevo aeropuerto de la ciudad de México en el área de Texcoco y el del tren a Toluca. En ambos casos es interesante observar el conjunto de situaciones, intereses, grupos sociales y étnicos que se encuentran interpelados y que se manifiestan sobre la racionalidad o necesidad de esas infraestructuras. Complejidad que por una parte caracteriza al objeto, y que es necesario tener en cuenta para su conocimiento y, por la otra, reclama diferentes miradas disciplinarias.Al decir IU nos referimos a un conjunto de bienes de uso colectivo que constituyen soportes materiales de la vida social aglomerada. Más precisamente de la reproducción social aglomerada, tanto de las actividades económicas (proceso de acumulación) como de la población (fuerza de trabajo o no) y de las actividades de gobierno-gestión operantes en esa reproducción. Se trata de un conjunto amplio de bienes muchos de los cuales sostienen la prestación de servicios y que, por lo tanto, es difícil pensarlos de manera totalmente separada. Podemos mencionar las redes (viales, de electricidad, de comunicaciones, de agua y saneamiento, de alumbrado público, de tv, etc.), losespacios públicos, los soportes de los transportes (terminales de autobuses, puertos, aeropuertos, etc.).Esta presentación intenta reflexionar sobre las IU tratando de no cerrar las perspectivas de análisis, sin pretender dar una respuesta final, sino solamente alimentar la discusión.