El derecho a la ciudad y la reestructuración neoliberal en Buenos Aires: movilizaciones de sectores populares (?insolventes?) y clases medias (?solventes?): ¿Una extensión conceptual?

PEDRO PÍREZ

México, DF

Seminario; SEMINARIO CONSTRUCCIÓN DE CIUDADANÍA Y NUEVOS ACTORES EN LAS GRANDES CIUDADES; 2014

Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades - UNAM

Esta ponencia presenta una cuestión que, en términos generales, puede considerarse como uno de los componentes de la orientación democrática de la ciudad, en particular, de lo que entendemos como democracia de la ciudad. Es decir, la capacidad de la configuración y funcionamiento urbanos de incorporar de manera equitativa a todos los grupos sociales que en ella residen (Pírez 2006). Puede pensarse, por consiguiente, el derecho a la ciudad como un componente de la democracia de la ciudad. La ponencia trabaja la noción de derecho a la ciudad (contenido de esa democracia) en su contradicción con dos aspectos estructurales de la urbanización capitalista: la tendencia a su plena mercantilización y la apropiación privada del suelo urbano. Esa relación está significada por un elemento temporal: la reestructuración neoliberal que consolida la reversión de las condiciones de bienestar que permitieron, dentro de limitaciones estructurales (mercantilización y propiedad), ampliar, por medio de políticas públicas redistributivas, la inclusión en el acceso al suelo y a los demás componentes del hábitat urbano. Tal reversión ha impulsado una creciente mercantilización y/o re-mercantilización de la producción de la ciudad, con el resultado de hacer cada vez más difícil su acceso para la población de ingresos medios y bajos, por una parte, y para la continuidad de la posesión de suelo urbano que es incorporado a nuevos procesos de producción orientados por la obtención de grandes ganancias (renovación, gentrificación, etc.).