Productividad del trabajo: análisis inter industrial (2003-2008)

ÁDRIANA GOLDSCHVARTZ (MARSHALL)

Buenos Aires

Congreso; 10mo Congreso Nacional de Estudios del Trabajo; 2011

Asociación Argentina de Especialistas en Estudios del Trabajo

Este trabajo se plantea contribuir a la identificación de las principales fuentes del crecimiento de la productividad laboral en la industria durante la etapa de crecimiento que experimentó la industria argentina en 2003-2008, es decir, evaluar en qué medida el avance de la productividad en ese período, en particular en la fase de consolidación del crecimiento, estuvo vinculado con la evolución de la demanda para la industria y el consiguiente aumento ya sea en el grado de utilización de la capacidad instalada o en la propia capacidad productiva y en qué grado se originó en la introducción de nuevas tecnologías que implican ahorro relativo de fuerza de trabajo. Con ese objetivo, la investigación se centró en los diferenciales inter industriales en la evolución de la productividad y su vinculación con posibles factores explicativos. Después de exponer el marco analítico, la presentación del estudio empírico referido al período expansivo 2003-2008 se divide en dos partes. En la primera, se caracterizan la evolución agregada de la productividad industrial y un conjunto de indicadores cuyo comportamiento sugiere algunas interpretaciones preliminares acerca de la importancia que tuvieron distintas fuentes de crecimiento de la productividad. En la segunda, se analiza en qué medida las diferencias inter industriales en las tendencias en la productividad laboral están asociadas con factores potencialmente explicativos, discusión que constituye el foco de este artículo. Se concluye que entre 2003 y 2008 la productividad laboral promedio en la industria aumentó moderadamente y no se evidencia un proceso de reestructuración a favor de actividades industriales con niveles de productividad más elevados que haya contribuido al crecimiento de la productividad promedio. Además, al nivel industrial agregado no se produjeron transformaciones significativas (especialmente en términos de inversión en tecnología y su correlato, creciente presencia de personal con altas calificaciones) que indiquen que ese crecimiento de la productividad haya sido impulsado por un proceso generalizado de nuevas inversiones con incorporación de progreso técnico. Las evidencias que resultan del análisis del comportamiento diferencial de la productividad del trabajo según tipo de actividad industrial apoyan esta interpretación. Llamativamente, y a diferencia de lo que ocurrió en la década precedente, las diferencias inter industriales en el ritmo de crecimiento de la productividad aparecen ahora disociadas de las diferencias entre actividades en el nivel tecnológico alcanzado a principios del período analizado y en el grado de concentración de la actividad. Los diferenciales en el aumento de la productividad continúan en cambio vinculándose con la evolución de la demanda (estimada a través de la evolución del volumen físico de producción) y sus posibles efectos sobre la capacidad productiva y su grado de utilización. El hecho de que la productividad laboral no creciera más aceleradamente en las industrias con mayores recursos (financieros y otros), como lo son las actividades más concentradas y con mayores capacidades tecnológicas (según lo expresa su nivel superior de productividad inicial), sugiere que entre las fuentes principales de aumento de la productividad no figura preponderantemente el progreso tecnológico.