Del concepto a la memoria. El exilio en la matriz de los DD.HH. en dos escenarios de la Argentina postdictatorial (1983-1999)

JENSEN, SILVINA

Resistencia, Chaco

Jornada; IV Jornadas de Historia Moderna y Contemporánea; 2004

Instituto de Historia, Facultad de Humanidades, Universidad Nacional del Nordeste,

Asumiendo que en el mundo de las cosas dichas (Bourdieu,1993) no existen nociones que permanezcan inmunes a apropiaciones, resignificaciones y desplazamientos semánticos, esta ponencia intenta desplegar las luchas en torno al concepto exilio (dictatorial) en momentos concretos de la historia reciente, enfatizando los sentidos, escenarios y actores que en la Argentina post 1983 han permitido vincularlo a la violación de los DD.HH. Si tras la segunda posguerra europea, el nexo entre exilio y violación de los DD.HH ha adquirido estatuto legal y se ha transformado en preocupación de vastos sectores de las sociedades occidentales, en Argentina, el exilio de la dictadura militar ha estado sujeto a disímiles lecturas públicas desde la contemporaneidad del fenómeno hasta el presente que sólo en forma lábil permiten entender esta emigración política como una cuestión de DD.HH. Sin pretender hacer un análisis pormenorizado, esta ponencia rescata dos escenarios (la temprana Transición (1983-1985) y la Argentina post XX aniversario del golpe de 1976: en concreto el debate social en torno al proyecto parlamentario sobre reparación al exilio ) para descubrir desde la semántica del concepto exilio la polémica entre actores que han intentado hacer prevalecer una lectura sobre la diáspora desde la óptica de los DD.HH., mirada opuesta o complementaria, en tensión o solidaria con otras contemporáneas o pasadas, heredadas o de nueva articulación, nacionales o tomadas a préstamo de experiencias de exilio, próximas o lejanas (en tiempo y/o espacio).