El a priori histórico de las sociedades de control. Por qué la información nació en el siglo XVIII.

PABLO ESTEBAN RODRÍGUEZ

Facultad de Ciencias Sociales. Universidad Nacional de San Juan.

Jornada; X Jornadas Nacionales de Investigadores en Comunicación; 2006

Red Nacional de Investigadores en Comunicación

El presente trabajo intenta rastrear las condiciones de posibilidad del desarrollo, en la segunda mitad del siglo XX, de las sociedades de control, que según la reflexión de Gilles Deleuze se están consolidando en el espacio antes ocupado por las sociedades disciplinarias estudiadas por Michel Foucault. Para ello se aislarán primero las características de la noción moderna de información, producto del cruce entre la cibernética y la teoría de los sistemas, pues esta noción está en el centro de las sociedades de control. En segundo término, estas características serán sopesadas aplicando ciertas categorías de la arqueología foucaultiana (a priori histórico, condiciones de posibilidad) a algunas emergencias de los siglos XVIII y XIX que facetarán el rostro definitivo de la información. Entre estas emergencias se pueden citar la aparición de la opinión pública, la consolidación de la estadística y de ciertos aspectos de la biopolítica, el crecimiento exponencial de las tecnologías de transmisión de signos, la multiplicación de los discursos utópicos planetarios de la comunicación, el nacimiento de la genética y la autonomización de las preocupaciones de la lingüística. El objetivo es demostrar que todo lo que actualmente se dice cuando se dice “información”, respaldándose en su aspecto tecnocientífico, fue macerándose a lo largo de dos siglos, al punto de sugerir, reformulando el planteo de Deleuze, que las sociedades de control escoltaron la constitución misma de las sociedades disciplinarias.