Simondon, Foucault et Deleuze: autour de l'information

PABLO ESTEBAN RODRÍGUEZ

Cerisy-la-Salle

Congreso; Colloque International de Cerisy "Simondon et l'invention du futur"; 2013

Atelier Simondon (ENS) - Centre Culturel International de Cerisy

Les liens que pose le titre de cette conférence pourrait paraître étrange. Est-ce qu?il y a quelque chose en commun entre ces trois penseurs, Michel Foucault, Gilles Deleuze et Gilbert Simondon ; quelque chose comme l?information ? Vous pouvez deviner que, si ces liens existent, ils passent forcément par Deleuze: c?est lui qui avait largement cité Foucault et Simondon, tandis que celles-ci semblent ne pas se connaître de tout. On peut identifier dans certains écrits de Deleuze des recherches non systématisées pour renouveler la pensée foucauldienne. Il trouvait dans l?information la clef de voûte pour amener les analyses de Foucault à nos jours et rapprocher leur théorie et leur méthode aux nouveaux objets ; mais curieusement, ce faisant, Deleuze semble oublier les riches développements de Gilbert Simondon au sujet, lui qui semble être le seul penseur contemporain de notre auteur à reivindiquer leur oeuvre. Je vais essayer de vous montrer que dans ce enchevêtrement de trous noirs (de Foucault avec Simondon, de Deleuze avec Simondon quand il parle de Foucault), nous avons non seulement un rendez-vous manqué dans le cadre de l?histoire intellectuelle, car tous les trois appartiennent à la même génération, mais aussi un outil théorique puissant pour comprendre les rapports de savoir et de pouvoir qui sont en train de se produire aujourd?hui. Le projet deleuzien de renouveler Foucault dans un temps où il est devenu un objet de culte (tout comme il peut se passer avec Simondon) a besoin d?une théorie solide sur l?information comme celle de Simondon : tel est mon hypothèse.