Dificultades y posibilidades del concepto de resistencia para el estudio de las relaciones entre agencias indígenas y dominantes en Argentina

SALOMON TARQUINI, CLAUDIA

Buenos Aires

Jornada; 25 años de Etnohistoria en la Argentina; 2010

UBA-FFyL-Sección Etnohistoria

En este simposio se llama a “comparar las modalidades históricas y regionales asumidas por los dispositivos de poder estatal así como la heterogeneidad de las estrategias sociales, económicas e identitarias de poblaciones indígenas y no indígenas en la negociación de sus relaciones con diversos agentes estatales”. De alguna manera, se suma a una serie de iniciativas de discusión entre colegas de un campo de investigación relativamente reciente en Argentina, es decir, aquel que requiere analizar los procesos de incorporación de poblaciones indígenas en el marco de la construcción del estado nacional. Estas instancias han convocado a la discusión a través de mesas temáticas y simposios en distintas jornadas, que han utilizado reiteradamente el término resistencia, presente además en varios de los trabajos defendidos en estas oportunidades. No obstante, los estudios sobre resistencia han recibido sólidas críticas, aunque la mayoría de quienes cuestionan su uso reconocen su importancia como herramienta analítica. En esta ponencia nos proponemos realizar una exploración de las principales críticas, las pistas que los autores ofrecen para salir del estado de estancamiento que diagnostican, para finalizar con una reflexión acerca de qué manera podríamos hacer operativo el concepto en los contextos de nuestro campo de estudios. Nuestro itinerario retoma en particular los aportes de cinco autores: Timothy Mitchell, Charles Tilly, Sherry Ortner, Michael Brown y Robert Fletcher.