CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Luego de la crisis de la Convertibilidad, tras el default de la deuda externa y la devaluación de la moneda, la Argentina entró en un ciclo de recuperación y crecimiento sostenido que permitió, en el marco de una paulatina recomposición del poder político, una rearticulación dentro del bloque en el poder a través de un nuevo proyecto hegemónico que contempló algunas de las demandas más inmediatas de los sectores populares y que ha sido caracterizado como "neodesarrollista". En la nueva dinámica de la acumulación, el elevado tipo de cambio real que prevaleció durante los años siguientes en el marco de un contexto internacional favorable posibilitó en el sector externo una importante acumulación de reservas internacionales. Sin embargo, a partir de 2007 comenzaron a emerger problemas vinculados al sector externo que, al igual que en otros momentos históricos como el de sustitución de importaciones pero con nuevos elementos y complejidades, parecen manifestar las contradicciones y límites del neodesarrollismo. En este contexto, el presente trabajo tiene como hipótesis principal que las contradicciones y límites del actual patrón de acumulación surgen a partir de la persistencia ?y en algunos casos profundización? de problemas históricos que presenta una estructura económica periférica-dependiente como la argentina y que en buena medida terminan por manifestase en el sector externo. Pero el rol que juega la Argentina en la división internacional del trabajo no se entiende como una ?fatalidad? dada por su ?natural? dotación de recursos sino que encuentra sus raíces en las características que fue adoptando el bloque de clases dominante. Es por ello que el artículo se propone analizar las características de la inserción externa de la economía argentina en el nuevo siglo teniendo en cuenta el rol que tienen ciertas clases y fracciones de clase predominantes (el capital extranjero y la burguesía local) en la reaparición de la restricción externa.

enviar mensaje