INVESTIGADORES
TOLOZA Ariel Ceferino
informe técnico
Título:
Evaluación de efectividad del producto PIOXY OLIVE OIL sobre Pediculus humanus capitis (piojo de la cabeza)
Autor/es:
DRA. MARÍA INÉS PICOLLO, DRA. CLAUDIA VASSENA, DR. GASTÓN MOUGABURE CUETO, LIC. MSC ARIEL TOLOZA Y LIC. ANABELLA GALLARDO
Fecha inicio/fin:
2008-11-05/2008-11-10
Naturaleza de la
Producción Tecnológica:
Biológica
Campo de Aplicación:
Enf.No Endemicas-Transmisibles
Descripción:
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Wingdings;
panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-charset:2;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:0 268435456 0 0 -2147483648 0;}
@font-face
{font-family:"MS Mincho";
panose-1:2 2 6 9 4 2 5 8 3 4;
mso-font-alt:"MS 明朝";
mso-font-charset:128;
mso-generic-font-family:modern;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:-1610612033 1757936891 16 0 131231 0;}
@font-face
{font-family:Batang;
panose-1:2 3 6 0 0 1 1 1 1 1;
mso-font-alt:바탕;
mso-font-charset:129;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-format:other;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:1 151388160 16 0 524288 0;}
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 159 0;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:swiss;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:1627400839 -2147483648 8 0 66047 0;}
@font-face
{font-family:"\@Batang";
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-charset:129;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-format:other;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:1 151388160 16 0 524288 0;}
@font-face
{font-family:"\@MS Mincho";
panose-1:2 2 6 9 4 2 5 8 3 4;
mso-font-charset:128;
mso-generic-font-family:modern;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:-1610612033 1757936891 16 0 131231 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-unhide:no;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
p.MsoBodyTextIndent, li.MsoBodyTextIndent, div.MsoBodyTextIndent
{mso-style-unhide:no;
mso-style-link:"Sangría de texto normal Car";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;
text-indent:35.4pt;
line-height:150%;
mso-pagination:widow-orphan no-line-numbers;
font-size:10.0pt;
font-family:"Tahoma","sans-serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
p.MsoBodyTextIndent2, li.MsoBodyTextIndent2, div.MsoBodyTextIndent2
{mso-style-unhide:no;
mso-style-link:"Sangría 2 de t\. independiente Car";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-indent:35.4pt;
line-height:150%;
mso-pagination:widow-orphan no-line-numbers;
font-size:10.0pt;
font-family:"Tahoma","sans-serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
span.SangradetextonormalCar
{mso-style-name:"Sangría de texto normal Car";
mso-style-unhide:no;
mso-style-locked:yes;
mso-style-link:"Sangría de texto normal";
font-family:"Tahoma","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Tahoma;
mso-hansi-font-family:Tahoma;
mso-bidi-font-family:Tahoma;}
span.Sangra2detindependienteCar
{mso-style-name:"Sangría 2 de t\. independiente Car";
mso-style-unhide:no;
mso-style-locked:yes;
mso-style-link:"Sangría 2 de t\. independiente";
font-family:"Tahoma","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Tahoma;
mso-hansi-font-family:Tahoma;
mso-bidi-font-family:Tahoma;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
mso-default-props:yes;
font-size:10.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:10.0pt;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;
mso-header-margin:36.0pt;
mso-footer-margin:36.0pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
/* List Definitions */
@list l0
{mso-list-id:765924205;
mso-list-type:hybrid;
mso-list-template-ids:1588204574 921456542 201981955 201981957 201981953 201981955 201981957 201981953 201981955 201981957;}
@list l0:level1
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:71.4pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:71.4pt;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Wingdings;
color:windowtext;}
ol
{margin-bottom:0cm;}
ul
{margin-bottom:0cm;}
-->
Por solicitud de Mikel Bengoa Paulis de la
empresa CIDEMCO, se
realizó la evaluación de efectividad insecticida del champú PIOXY OLIVE OIL, sobre adultos y
ninfas de Pediculus humanus capitis (piojo de la cabeza).
El producto a evaluar fue entregado por la
empresa (2 muestras) y su composición no fue determinada por el CIPEIN.
El rótulo del producto entregado es: PIOXY OLIVE OIL
3.1 Insectos:
Se utilizaron piojos (Pediculus humanus
capitis) recolectados mediante peine fino en establecimientos educativos y
previamente estudiados por el CIPEIN (Picollo et al 1998) (Picollo et al 2000)
(Mougabure Cueto et al 2001) (Vassena et al 2003). Todos los piojos
recolectados en la misma escuela se consideraron como pertenecientes a la misma
población, ya que demostraron poseer la misma respuesta a los insecticidas
(Picollo et al 1998). Las poblaciones de piojos seleccionadas para este estudio
fueron:
§ Población
HB, recolectada en el Hogar Belgrano, Partido de San Martín, Provincia de
Buenos Aires.
§ Población
RG, recolectada en el Colegio Ricardo Güiraldes, Gutiérrez y Estrada, Villa Maipú, Provincia de
Buenos Aires.
Los insectos se recolectaron de cabezas de
niños de 6-12 años de edad utilizando un peine fino y se enviaron al CIPEIN
donde fueron acondicionados a 18° C y 70% HR (para reducir la deshidratación
que sufre el insecto al apartarlo del micro-hábitat). Se seleccionaron piojos
adultos y ninfas del 3er estadio para usar en el ensayo.
3.2 Muestras:
Las
muestras recibidas presentaron el rótulo: PIOXY
OLIVE OIL
3.3. Metodología de ensayo
Grupos de al menos 15 piojos seleccionados,
se sumergieron durante distintos tiempos de exposición (2, 10 ó 30 minutos) en
1 ml del formulado a evaluar, luego se trasladaron a una malla metálica y se
lavaron con 100 ml de agua corriente para finalizar el período de exposición.
Una vez lavados, se colocaron sobre papel de
filtro Whatman N° 1 y se dejaron en período de recuperación durante 10 minutos,
tiempo en el cual los insectos inactivados por la inmersión pero no intoxicados,
recuperaron su actividad normal. Se registró volteo de piojos a los 10 minutos.
Considerando que el producto a evaluar puede
no poseer modo de acción rápido (volteo), los insectos tratados se mantuvieron
a 18 ± 1 °C y 70- 80 % HR hasta 18 horas posteriores al ensayo para registrar
mortalidad.
La evaluación de la muestra se realizó en 3
ensayos independientes. Grupos de insectos sumergidos en agua se utilizaron
como controles negativos.
Los datos de volteo a 10 minutos y mortalidad
a 18 horas se procesaron según ANOVA seguido por Prueba de Tukey.
4. RESULTADOS
Los porcentajes
promedio de volteo de piojos a 10 minutos de iniciada la exposición a las
muestras evaluadas y al control negativo (agua), como asimismo los porcentajes
promedio de mortalidad a 18 horas, se resumen en la tabla 1 y en los gráficos
siguientes.