Desigualdades sociales y salud

DE ORTÚZAR, M. G

La Plata

Jornada; VIII Jornadas de Investigación de FIlosofía; 2011

UNLP

Título de la mesa redonda: El por qué de la infelicidad colectiva. ¿Qué aportes pueden hacer las investigaciones empíricas al debate sobre teorías de justicia y la vida buena? jornadasfilo.unlp@gmail.com¿Pueden los filósofos seguir filosofando de espalda a la ciencia? Una parte considerable de la filosofía académica parece creer que sí. Esta mesa ilustrará las ventajas de tener en cuenta los aportes de diversas ciencias a la hora de pensar cuestiones complejas de filosofía política -y los falsos caminos en los que podemos caer por ignorarlos. Mientras muchos análisis razonables sobre lo que exige la justicia social acaban justificando cierta desigualdad de ingresos, las investigaciones llevadas a cabo por Richard Wilkinson y Kate Pickett (Desigualdad. Un análisis de la (in)felicidad colectiva, Madrid, Turner-Noema, 2009) sobre los efectos de la desigualdad que presentaremos en esta mesa obligan a un replanteo. Provenientes de campos diversos (sociología del consumo y de la confianza, epidemiología, psicología, criminología y la biología del estrés) estos estudios descubren, desde distintos ángulos, facetas del mismo fenómeno, iluminando el modo en que la desigualdad afecta la calidad de vida y vuelve disfuncionales a las sociedades, deteriorando las relaciones sociales (los niveles de confianza así como los índices de violencia y la incidencia de políticas punitivas), y propiciando un aumento sostenido en los niveles de enfermedades ligadas al estrés (desde las enfermedades cardíacas hasta la obesidad) así como diversas formas de sufrimiento subjetivo en niños y adultos.Martín Daguerre presentará las investigaciones sobre el vínculo desigualdad de ingresos-estrés-obesidad, junto a los datos que muestran que ese fenómeno se verifica también en nuestro país. Estas investigaciones no sólo resultan relevantes a la hora de determinar políticas públicas en relación a comedores barriales, sino que permiten hacer una evaluación más precisa del lugar que ocupa la responsabilidad individual a la hora de adquirir ciertos hábitos saludables.Gonzalo Penna mostrará cómo los estudios sobre el vínculo entre los niveles de desigualdad por un lado y las tasas de violencia y las políticas punitivas por el otro, permiten analizar las particularidades del encarcelamiento en la Argentina.Graciela de Ortúzar destacará el impacto de la desigualdad de ingresos en el ámbito de la salud, y desarrollará las ventajas de las políticas públicas sanitarias que, teniendo en cuenta los determinantes sociales de la salud, apuntan a la reducción de las desigualdades. Tales consideraciones permiten complementar concepciones como la de Amartya Sen, centrada en las capacidades, y criticar concepciones como la de Daniels, centrada en la normalidad natural.Micaela Anzoategui destacará algunos aspectos problemáticos en relación al modelo de crecimiento económico ilimitado, modelo que sostienen los países centrales como modelo de bienestar, en contraste al modelo de igualdad de ingresos y sostenibilidad fundamentado por Richard Wilkinson y Kate Pickett.Julieta Elgarte, finalmente, presentará los enfoques en teoría de justicia cuyas conclusiones se ven afectadas por estas investigaciones. Contra los enfoques suficientistas (que aspiran a garantizar un nivel básico de bienestar material a todos los ciudadanos, permitiendo desigualdades por encima de ese mínimo) y maximin (que aspiran a maximizar el nivel de bienestar material de los peor situados, aún si esto requiere un incremento de la desigualdad como incentivo a la productividad de los talentosos), las investigaciones de Wilkinson y Pickett muestran que el ingreso relativo, una vez satisfechas las necesidades básicas, es más importante que el absoluto. De aquí que, de cara a resolver los problemas sociales y de salud y a mejorar el bienestar de los ciudadanos, son las políticas tendientes a reducir las desigualdades ? y no las tendientes a aumentar la capacidad de consumo a través del crecimiento económico- las que tiene sentido perseguir. Un ejemplo de política en este sentido, cuyas ventajas se presentarán, es el ingreso ciudadano universal.