INVESTIGADORES
DE ORTUZAR Maria Graciela
congresos y reuniones científicas
Título:
DILEMAS ÉTICOS AL IFNAL DE LA VIDA
Autor/es:
DE ORTÚZAR MARÍA GRACIELA
Lugar:
La Habana
Reunión:
Simposio; SEGUNDO SIMPOSIO INTERNACIONAL SOBRE MUERTE ENCEFÁLICA; 1996
Institución organizadora:
Sociedad de redefinición de muerte
Resumen:
El objeto del presente trabajo se centra en la consideración exclusiva de los aspectos bioéticos de la muerte, analizando los distintos criterios de muerte (paro cardiorespiratorio, muerte troncal, muerte encefálica, muerte neocortical ) en función de esclarecer las confusiones conceptuales reflejadas cotidianamente en el lenguaje y actitudes del personal médico y paramédico de las UTI. Centraremos nuestra crítica en el concepto- no diagnosticable- de muerte neocortical propuesto por R. Veatch y D. Wikler.Su justificación ontológica- acerca de las caraterísticas esenciales del individuo - encubre un argumento moral que supone un criterio de valor sobre que tipo de existencia es valiosa. El problema moral oculto bajo la definición de muerte propuesta es el viejo dilema de la eutanasia :¿Cuándo es moralmente permimsible suspender el tratamimento a un PVS? Nuestra hipótesis a desarrollar será que dicha confusión se genera por la falta de claridad conceptual, justificación epistemológica y ética independiente, de los conceptos de muerte y eutanasia , en el marco de una teoría moral general.
El objeto del presente trabajo se centra en la consideración exclusiva de los aspectos bioéticos de la muerte, analizando los distintos criterios de muerte (paro cardiorespiratorio, muerte troncal, muerte encefálica, muerte neocortical ) en función de esclarecer las confusiones conceptuales reflejadas cotidianamente en el lenguaje y actitudes del personal médico y paramédico de las UTI. Centraremos nuestra crítica en el concepto- no diagnosticable- de muerte neocortical propuesto por R. Veatch y D. Wikler.Su justificación ontológica- acerca de las caraterísticas esenciales del individuo - encubre un argumento moral que supone un criterio de valor sobre que tipo de existencia es valiosa. El problema moral oculto bajo la definición de muerte propuesta es el viejo dilema de la eutanasia :¿Cuándo es moralmente permimsible suspender el tratamimento a un PVS? Nuestra hipótesis a desarrollar será que dicha confusión se genera por la falta de claridad conceptual, justificación epistemológica y ética independiente, de los conceptos de muerte y eutanasia , en el marco de una teoría moral general.
