Una evaluación normativa del uso de drones en conflictos armados asimétricos

ALEJANDRO CHEHTMAN

Isonomia

ITAM

Año: 2017 vol. 46 p. 29 - 62

1405-0218

Las aeronaves remotamente tripuladas (popularmente conocidas como drones) hantenido una incidencia creciente en los conflictos armados contemporáneos, y es esperableque ésta no haga sino aumentar en el futuro cercano. A menudo han sido presentadoscomo ?revolucionarios? y tanto resistidos como defendidos a ultranza en laliteratura especializada. Este artículo procura analizar cómo los drones nos obligan arepensar el marco normativo en virtud del cual consideramos el uso de la fuerza permisible.En particular, examina cómo algunos de sus principales rasgos inciden nosolamente en la aplicación de los principios de necesidad y proporcionalidad, sinotambién en su precisión conceptual, y argumenta que las probabilidades de éxito formanparte sustancial de una concepción plausible del principio de proporcionalidad.El artículo cierra considerando (y rechazando) el argumento de Walzer según el cual,dado que el daño causado es finalmente responsabilidad de quienes usan a civilesinocentes como escudos humanos, y no de quienes operan los drones, el hecho deque puedan causar una cantidad desproporcionada de daño es irrelevante a la hora deevaluar su permisibilidad.