Uso de especies focales en la selección de áreas prioritarias para la conservación de reptiles

ETCHEPARE, E. G.; ALEJANDRO R. GIRAUDO; BLANCA B. ÁLVAREZ.

Puerto Madryn

Congreso; XIV Congreso Argentino de Herpetología; 2013

Asociación Herpetológica Argentina, CONICET

Las especies que presentan algún grado de amenaza y aquellas consideradas raras, han sido comúnmente utilizadas como indicadores de la biodiversidad, sin embargo pocas veces se evalúa que tan bien actúan como sustitutos del resto de las especies. Como objetivo, nos propusimos determinar si un sistema de sitios prioritarios para la conservación basado en la selección de especies de reptiles, de acuerdo con criterios de rareza y bajo algún grado de amenaza, es adecuado para representar a otras especies de este grupo en la provincia de Corrientes, Argentina. Determinamos a las especies raras como aquellas de distribución restringida y bajo registros individuales. Para el estado de conservación, se utilizó la última categorización realizada por la Asociación Herpetológica Argentina. Para determinar las áreas prioritarias, se dividió la superficie de la provincia en 43 celdas de 0,5° geográficos y se utilizó el algoritmo ?greedy? basado en complementariedad obteniendo la menor superficie que contuviera a todas las especies (98). Los resultados muestran que las especies raras (23), que constituyen el 24% del total de especies de reptiles, son buenos sustitutos, ya que lograron representar el 98% de las especies, mientras que las especies bajo alguna categoría de amenaza (32) son el 33 % y representan la misma cantidad de especies. Si se consideran además las especies focales en conjunto (40) son el 41% y se logra incluir al 99% de las especies del grupo. Esto demuestra que las especies focales son eficientes para determinar áreas prioritarias para la conservación y dentro de este grupo, las especies raras fueron las que presentaron resultados cercanos al óptimo, conteniendo el mayor porcentaje con menos especies