La contrainterpretación vigilante: rupturas y suturas. Etica y legitimidad de la información en la revista Humor (1989/1995)

FERNÁNDEZ, MARIANO

Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo

Jornada; XI Jornadas Nacionales de Investigadores en Comunicación; 2007

¿En qué sentido una sofisticada reflexión –filosófica, semiótica- acerca de la entidad de la “realidad” puede ser motor de un debate persistente sobre la ética periodística? ¿En qué medida una y otra cuestión –“la realidad”, “la ética”- pueden derivarse en una disputa por la organización de las percepciones sobre el correcto proceder profesional? ¿Cómo puede un discurso periodístico ponerse en cuestión en el mismo lugar en que se desarrolla en tanto que periodismo? ¿Puede hacerlo sin dejar, por ese mismo gesto, de ser, precisamente, periodismo?  El presente artículo sostiene que el modo de participación de la Revista Humor Registrado en el campo periodístico de la primera parte de la década del 90 se caracterizó por una sistemática puesta en cuestión del modo de producción del periodismo. Esto implicó intervenir sobre la "ideología de la representación" que sostiene la praxis periodística, poniendo de superficie, una y otra vez, "la multiplicidad de los modos de construcción" discursiva de la realidad social. Esto llevó a que se produjera un ensamble de registros discursivos: un registro analítico-teórico y un registro periodístico, que terminó por fundar un periodismo dispuesto a objetivar –no sin riesgos- sus propios fundamentos discursivos. Palabras clave:  ética – illusio – ideologia de la representación.