Eficiencia de las unidades de conservación defi nidas en la Reserva Natural Iberá (Argentina) en la protección de la diversidad de reptiles

ETCHEPARE EDUARDO; ALEJANDRO R. GIRAUDO; ARZAMENDIA VANESA; BELLINI GISELA P.; BLANCA B. ÁLVAREZ

IHERINGIA. SéRIE ZOOLOGIA

FUNDACAO ZOOBOTANICA RIO GRANDE SUL

Lugar: Porto Alegre; Año: 2016 vol. 107 p. 1 - 11

0073-4721

Ante la acelerada pérdida de biodiversidad causada por actividades humanas, las áreas protegidas (APs) constituyen la principal respuestapara mitigar esta crisis. La Reserva Natural Iberá (RNI) incluye 13 000 km2 de territorios privados y fi scales, que contienen humedales y tierras altas conelevada biodiversidad, endemismos e importantes poblaciones de especies amenazadas. Para implementar su conservación, a fi nales del siglo pasado sedefi nieron cinco Unidades de Conservación (UC) priorizadas en infraestructura y guardaparques, seleccionadas mediante criterios pobremente explicitados.En este trabajo defi nimos áreas prioritarias para la conservación (APC) usando los patrones de distribución de los reptiles en la RNI, para evaluar laefi ciencia de las UC instauradas y detectar otras posibles áreas a ser consideradas en gestiones de conservación. La RNI se dividió en 28 celdas de 0,25°de latitud-longitud y mediante muestreos de campo y revisión de colecciones se obtuvieron 1 482 registros de 71 especies de reptiles computándose supresencia/ausencia en las celdas. Se calculó por celda riqueza específi ca e Índice Combinado de Biodiversidad (ICB) (que incluye rareza y grado deamenaza). Las APC fueron defi nidas mediante una búsqueda exacta (Complementariedad), obteniendo el mínimo conjunto de áreas que contuvieran atodas las especies y valores del ICB, lo que se denomina ?efi ciencia máxima?. La superfi cie mínima necesaria que representa a todas las especies es dediez celdas (36%) y sólo dos incluyen UC actuales. Se necesitan adicionar ocho celdas para cubrir los vacíos de conservación de reptiles, particularmenteen el norte de la RNI. Sobre 20 especies amenazadas o insufi cientemente conocidas, 12 (60%) no fueron registradas en celdas con UC. Proponemos UCadicionales para efectivizar la protección de todos los reptiles e incluir especies amenazadas.