Un juvenil fósil de Pterocnemia pennata d’Orbigny (Aves, Rheiformes): diferencias ontogenéticas postnatales

DEGRANGE, F.J.; PICASSO, M.B.J.; MOSTO, M.C.

La Plata, Argentina

Congreso; X Congreso Argentino de Paleontología y Bioestratigrafía VII Congreso Latinoamericano de Paleontología; 2010

Durante la ontogenia post-natal de las aves la morfología de los huesos del miembro posterior es distinta a la deladulto. Esto es especialmente notorio en los extremos proximales y particularmente en las epífisis del tibiotarso ytarsometatarso. En este trabajo se da a conocer un juvenil de Pterocnemia pennata d’Orbigny (MACN 14780) exhumadoen el Río Salto (Partido de Salto, norte de la provincia de Buenos Aires, Argentina), constituyendo el registro másboreal para la especie en la provincia. El material procede del Bonaerense (Pleistoceno tardío temprano), un Piso-Edad definido en base a la biozona de Megatherium americanum cuyo estratotipo no ha sido aún definido. El ejemplarconsta de los miembros posteriores completos, falanges pedales, fragmentos del miembro anterior y vértebras. Losmiembros posteriores del fósil presentan una longitud similar a la de un adulto. Sin embargo, se puede apreciarque el fémur carece de la región intercondilar y de la fossa poplitea, mientras que en la región proximal del tibiotarsoy del tarsometatarso faltan las epífisis, todas características de un juvenil. Además, en el tarsometatarso, la regiónmás proximal del corpus es más ancha, los foramina vascularia proximalia son más grandes y el hypotarsus está menosdesarrollado. Por su parte, la región distal de estos huesos, tibiotarso y tarsometatarso, no presentan diferenciasanatómicas con respecto a la de un adulto. Sobre la base de estas diferencias anatómicas de los miembros posteriores,la clase ontogenética postnatal general (i.e., juvenil, subadulto y adulto) de un ave solo puede inferirse si estánpresentes los extremos proximales del tibiotarso y tarsometatarso y/o si en el fémur se encuentra la región distal.