De la derivación del Estado a la noción de prueba y error

ALVAREZ HUWILER LAURA

Lima

Congreso; Congresos Latinoamericanos de Ciencia Política (ALACIP); 2015

Asociación Latinoamericana de Ciencia Política- Pontificia Universidad Católica del Perú

Numerosos trabajos dedicados a caracterizar las políticas llevadas a cabo por distintos Estados de América Latina, desde el neoliberalismo hasta la actualidad, identifican tanto simultaneidad en el momento de implementación como concordancia en las principales características de muchas de aquellas medidas. Y esta tendencia es cada vez más señalada.Entre otras razones que pueden llevar a esta similitud podríamos afirmar que los Estados actúan mediante políticas tendientes a la generación de ventajas competitivas en busca de la territorialización de una porción de capital global. Por otro lado, podemos advertir, que no todas las políticas implementadas por los Estados responden, de alguna manera, al lobby de los capitalistas como podría explicarse desde una definición instrumentalista del Estado. Pero entonces, ¿cómo podemos explicar la adopción de políticas, ya sea que favorezcan o no los intereses de los capitalistas individuales? Para responder a este interrogante, consideramos que la mejor manera de comprender la relación Estado―capital es como una relación compleja de prueba y error (Holloway, 1992). Por este motivo, en esta ponencia nos proponemos profundizar dicha noción de ?prueba y error?, a partir de la concepción marxista de Estado surgida en el denominado "debate alemán de la derivación", desarrollado a comienzos de los años setenta, y en el cual participaron -en ese momento o años más tarde-, autores como Altvater, Hirsch, Clarke, Bonefeld, Jessop y Holloway.