Examen de una innovación en la cultura política: el juicio por jurados en la Provincia de Córdoba

COSACOV, GUSTAVO; PLAZA SCHAEFER, VALERIA; CRUZ, MARIANA; TORRES, ANSELMO; RUFFINETI, EDGAR; WECKESSER, CINTIA

Córdoba

Encuentro; VII Encuentro Interdisciplinario de Ciencias Sociales y Humanas “Diálogo entre saberes: encuentros y desencuentros”; 2011

Facultad de Filosofía y Humanidades UNC

La entrada en escena de hombres y mujeres que son sorteados para participar como jueces en algún caso concreto en materia criminal, ¿significa la incorporación de un “sentimiento popular de justicia”? ¿De qué manera la episteme de los juristas -con su mito de neutralidad valorativa, objetividad probatoria e interpretación correcta de la ley- se da cita con la doxa del sentido común en la decisión? La creación de los nuevos tipos de tribunal abre un lugar privilegiado para observar cómo esta institución construida sincréticamente sobre dos modelos culturales de distintas características (el jurado popular anglosajón y el tribunal profesional de origen romano canónico), puede llegar a constituir un refuerzo de la lógica del castigo en la que se inscriben las políticas de seguridad. Sostenemos que se incorpora así a los jurados populares como actores autónomos y neutrales en el proceso y en la decisión, pero desde la implantación surgen interrogantes: ¿A qué sector de la población representan? ¿Cómo se introducen en un rito que supuestamente requiere saberes previos? El presente trabajo se trata de una reflexión sobre el debate actual en el seno del equipo, un equipo interdisciplinario que pretende reflexionar sobre la legitimación de saberes y la contraposición de los mismos en el proceso del juzgamiento penal.