Modelos fenoménicos y modelos mecanicistas en ciencias cognitivas

BARBERIS, SERGIO

Santiago

Workshop; III Coloquio Internacional de la Sociedad Chilena de Filosofía Analítica; 2011

Sociedad Chilena de Filosofía Analítica

Según la concepción mecanicista acerca de la explicación científica (Craver 2007), explicar un fenómeno cognitivo requiere la construcción de un modelo del mecanismo que subyace al fenómeno, que describa correctamente las entidades componentes y las interacciones entre esas partes bajo distintas condiciones ambientales. En esta presentación me propongo cuestionar el contraste que generalmente se pretende realizar entre modelos “puramente fenoménicos” y modelos “mecanicistas” para un fenómeno cognitivo dado. Intentaré mostrar que la distinción es confusa, que muchos modelos clasificados como fenoménicos son perfectamente explicativos, que las razones por las cuales algunos modelos “fenoménicos” no son explicativos no tienen nada que ver con la identificación de partes e interacciones, y que las virtudes epistémicas asociadas a los modelos mecanicistas son irrelevantes para la tarea de caracterizar la explicación científica. Por último, intentaré ofrecer, en la senda de la concepción estructuralista de las teorías, una distinción entre modelos “puramente fenoménicos” y modelos “explicativos” que recoja de una manera más adecuada el fenómeno al que la tradición mecanicista apunta.