La propuesta del innatismo como canalización

BARBERIS, SERGIO

Cuestiones Mentales. Debates Filosóficos Contemporáneos

Editorial de la Universidad Nacional de Córdoba

Lugar: Córdoba; Año: 2009; p. 349 - 376

Este es un capítulo que se inscribe en el  área de la filosofía especial de la ciencia. Específicamente, es un trabajo acerca de los problemas teóricos que plantea un concepto en particular en el campo de la psicología cognitiva, a saber: ¿Qué quiere decir que una estructura psicológica sea innata? Me propongo ponderar ciertas aproximaciones a la noción de innatismo provenientes de la biología y de la filosofía de la biología. Brindo una interpretación y evaluación de la propuesta del innatismo como canalización defendida por André Ariew en los últimos diez años (1996, 1999, 2007). En primer lugar, trato de delinear una interpretación adecuada de la propuesta de innatismo como canalización de Ariew, versus otras interpretaciones que parecen tergiversar su análisis en puntos importantes. En particular, pretendo mostrar cómo los argumentos estándar en contra de la propuesta de Ariew son inválidos, porque confunden su posición con alguna forma de la tesis invariantista de Elliot Sober. En segundo lugar, muestro cómo Ariew se ve obligado a ampliar y revisar su propuesta original para lidiar con ciertos problemas y contra-ejemplos relacionados con los rasgos conductuales o psicológicos disparados por factores ambientales. Por último, presento algunas críticas a la propuesta revisada de Ariew.