ESTUDIO COMPARADO DE METODOLOGÍAS DE CAPTURA Y DE ESTIMACIÓN DE LAS POBLACIONES DE ZORRO PAMPEANO Pseudalopex gymnocercus (RESUMEN DE TESIS DE MAESTRIA)

LUENGOS VIDAL, ESTELA MARIS

MASTOZOOLOGIA NEOTROPICAL

IADIZA

Año: 2004 vol. 11 p. 249 - 249

0327 9383

RESUMEN Los esfuerzos por regular la caza del zorro pampeano (Pseudalopex gymnocercus) desde un enfoque sustentable a largo plazo, plantean la necesidad primaria de obtener información biológica sobre la especie. Esta necesidad es mayor en las áreas de su distribución donde los ecosistemas han sido fuertemente alterados, como ha ocurrido en la llanura pampeana. La estimación de la densidad es una herramienta básica para el monitoreo de las poblaciones silvestres y muchos de los métodos de estimación implican captura y manipulación de los animales. Por ello, el objetivo de esta tesis fue evaluar tipos de trampas para captura viva de zorros y comparar métodos de estimación del tamaño de sus poblaciones en el sudoeste de la Prov. de Bs. As, durante el período dic. 1998- mar. 2003. Se utilizaron jaulas trampa, cepos acolchados y lazos al cuello y se compararon por medio de los índices de eficiencia de captura, selectividad, confiabilidad y tasa de malfuncionamiento. Se analizaron cuantitativamente, además, los daños producidos en la especie y en especie no blanco. El tamaño poblacional se estimó mediante índices basados en: estaciones de cebado, conteo de heces, observación de presencia en transectas a pie y en camioneta, esfuerzo de captura y estimación de densidad absoluta, sustentada esta en: tamaño de home range; esfuerzo de captura; captura, marcado y recaptura (o avistaje) de una submuestra de la población y muestreo de distancia en transectas en líneas recorridas en camioneta. El rendimiento de los cepos para capturar zorro pampeano fue comparable al de los lazos. Los daños producidos por los cepos no fueron graves aunque si generalmente mayores que los producidos por los lazos. Pero los lazos fueron las únicas trampas en la que se observó miopatía de captura. Las jaulas fueron el peor modelo en funcionamiento, pero produjeron el menor daño. El cebo pareció tener un efecto más fuerte sobre la eficiencia de trampeo que el modelo de la trampa. De nuestros datos surge que tanto las estaciones de cebado como las transectas nocturnas a pie no serían buenos índices de abundancia. Las transectas nocturnas en camioneta mostraron buenos resultados donde fue posible aplicarlas. Las transectas de búsqueda de heces resultaron ser la mejor forma de estimar la densidad relativa. La densidad absoluta estimada por medio de transectas nocturnas dio valores muy bajos debido al número escaso de observaciones y la densidad por medio de captura y recaptura o reobservación dio resultados solo esperables para cánidos sociales. Los estimadores basados en captura y uso de telemetría dieron densidades que podrían ser más realistas. Nuestros resultados constituyen el primer aporte al intento de estimación de densidad y calibración de métodos para el monitoreo de P. gymnocercus, pero se necesita más investigación sobre la especie y sobre los modelos para verificar su confiabilidad.