INVESTIGADORES
SPIVAK L´HOSTE Ana Silvia
congresos y reuniones científicas
Título:
Cartografías científicas: algunas reflexiones a partir de las trayectorias de dos investigadores argentinos
Autor/es:
ANA SPIVAK L'HOSTE; MATTHIEU HUBERT
Lugar:
Mendoza
Reunión:
Workshop; Producción y circulación de conocimientos desde la periferia. Distintos abordajes; 2011
Institución organizadora:
Universidad de Mendoza, Universidad Maimónides, Universidad San Martín
Resumen:
En este trabajo nos proponemos abordar algunas prácticas y posicionamientos respecto de las actividades que hacen a la producción científica. Se trata, más específicamente, de prácticas y posicionamientos que se vinculan o se producen a partir de la circulación institucional y territorial de los investigadores científicos. Una circulación que, incorporada a las carreras profesionales, supone desplazamientos de duración y características distintas a través de laboratorios, centros de investigación y universidades, ciudades y países diferentes.El material empírico del cual surge esta propuesta consiste en las trayectorias de dos científicos argentinos elaboradas a partir de entrevistas abiertas y en profundidad. Ambos científicos se desempeñan en las nanociencias, un área de conocimiento que se definió como prioritaria para las instituciones de ciencia y tecnología en Argentina algunos años después de que se lanzaran importantes programas de financiamiento de ese campo en Estados Unidos y algunos países europeos.Sobre la base de las informaciones que se explicitan en las mencionadas trayectorias y del análisis que se deriva del caso específico pretendemos aportar, además, en dos direcciones. En primer lugar, propondremos una revisión de los enfoques que describen y analizan la movilidad como práctica de la actividad científica. En segundo lugar, intentaremos examinar uno de los ejes que explican la orientación que suponen los desplazamientos de los científicos. Esto es la distinción, en la ciencia, de países que operarían como centro(s) y países periféricos(s), distinción que deriva en una lectura de la circulación de científicos que no explicita todos los aspectos y consecuencias relativas a esa dinámica.