Aprender a actuar en la era de la técnica. Formas de la política contemporánea. Schmitt, Foucault, Habermas

TOMAS BOROVINSKY

Mendoza

Congreso; Congreso Nacional de Ciencia Política, organizado por la Sociedad Argentina de Análisis Político; 2015

SAAP

El problema del obrar político ocupa un papel fundamental en la teoría contemporánea. Bajo distintos nombres autores como Arendt, Schmitt, Habermas y Foucault, entre muchos otros, pensaron de distinto modo las formas de la política contemporánea. La acción en Arendt, la decisión en Schmitt, la acción comunicativa en Habermas, las prácticas de libertad en Foucault. La política es entendida por Arendt como un fin en si mismo y no como un medio para obtener algo. En Schmitt la política es concebida como una relación de enemistad. En Habermas se da una autoconstitución deliberativa de lo político en la esfera pública. En Foucault hay un descreimiento de la noción de ?liberación? y una afirmación de las prácticas de libertad. No obstante en todos los autores podemos encontrar una problematización política de la pura administración a la que se le contrapone un tipo de acción. En este sentido planteamos en este trabajo poner en discusión las tensiones entre estos conceptos y autores para pensar distintas formas de vida política posible en un mundo en permanente mutación y cambio constante.