Biopolítica, filosofía y poshistoria

TOMAS BOROVINSKY

Universidad Nacional del Sur, Bahía Blanca

Jornada; Primeras Jornadas de Filosofía Política. Democracia, tolerancia y libertad; 2008

Universidad Nacional del Sur

El presente trabajo de investigación se propone indagar en torno a la evolución de la ratio gubernatoria que ha venido a desarrollar la propia conformación de la biopolítica como matriz moderna del gobierno –en tanto concepción administrativa de lo viviente– en el marco del fin de la historia, cuando –quizás– la historia aun no termina de finalizar, en el Estado universal y homogéneo en formación. En este sentido considero que nos encontramos frente a un sugestivo cruce teórico entre dos vertientes conceptuales de lo más estimulantes. Por un lado aquellos teóricos de la biopolítica con estudiosos como Michel Foucault y Giorgio Agamben. Y por otro aquellos grandes pensadores del siglo pasado que interpelaron –y provocaron– a la filosofía-política debatiendo en torno al fin de la historia y el Estado universal y homogéneo, desde distintos puntos de vista: Leo Strauss, Carl Schmitt, Alexandre Kojève y Georges Bataille. Discutiendo de una forma u otra, todos estos pensadores con Alexandre Kojève: el pensador del Estado universal y homogéneo por antonomasia, el gran lector de Hegel. Es por ello que habrá una fuerte ligazón entre algunas de las conclusiones a las que estas dos lineas llegan por separado (biopolítica y Estado universal), cuando Foucault y Agamben estudian la gestión de la vida biológica, y Kojève pregona que después del fin de la historia lo único que queda por hacer es administrar económicamente lo existente.