El porvenir de la Ilustración (oscura)

TOMÁS BOROVINSKY

Rosario

Congreso; Congreso de Democracia Rosario; 2022

UNR

La pregunta por la Ilustración, con la que Richard Rorty define al pragmatismo como una “segunda Ilustración antiautoritaria”, es una de las más fundamentales para el pensamiento moderno. Una interrogación que persiste y que estuvo a punto de tener un capítulo especial a principios de la década del ’80, cuando la prematura muerte de Foucault frustró un seminario sobre el tema que iba a realizarse entre algunos de los máximos pensadores de la época. Richard Rorty, Jürgen Habermas y el propio Michel Foucault, entre otros más, iban a ser parte. Dice Charles Taylor que “Foucault sugirió que nos reuniéramos en 1984 con algunos colegas estadounidenses en una conferencia privada, para discutir el ensayo de Kant de hace doscientos años sobre qué es la Ilustración”. El pensamiento contemporáneo perdió un acontecimiento importante en ese encuentro frustrado por la fatalidad: Rorty, Habermas y Foucault conversando en vivo sobre la Ilustración y la crítica, la verdad y el poder, la reforma y la revolución, sobre la pregunta por las razones de la autonomía del ser humano que se desprende de la reflexión sobre la Ilustración. Porque la cuestión de la “mayoría de edad” de Kant atraviesa de distinto modo la obra de este triángulo de pensamiento que aquí nos interesa—tres formas distintas de hacernos cargo de nuestro destino humano y político.