De chongos y mayates: masculinidades y sexo heterosexual entre hombres en Argentina y México (1950-1990)

INSAUSTI, SANTIAGO JOAQUÍN; FERNÁNDEZ, MÁXIMO JAVIER

Historia Crítica

Universidad de Los Andes

Año: 2020 p. 133 - 156

0121-1617

El artículo fué publicado en una de las revistas de historia mejor rankeadas de la región, indexada en el primer cuartil de Scopus. La investigación enfoca una práctica sexual aparentemente secundaria -la de aquellos varones heterosexuales que penetraban circunstancialmente a gays y maricas- y la rastrea en un corpus extenso y diverso para demostrar que esta práctica, aparentemente marginal, constituye en realidad uno de los dispositivos fundantes de la masculinidad en las clases populares latinoamericanas en la segunda mitad del siglo pasado.Objetivo/Contexto: La investigación aborda las transformaciones en las masculinidades heterosexuales en Argentina y México en la segunda mitad del siglo XX poniendo el foco en aquellos varones de clases populares que penetraban a maricas, jotas y gais, sin dejar por esto de considerarse y ser considerados por sus pares como heterosexuales. Sostendremos que las relaciones entre maricas y varones heterosexuales jóvenes de clases populares eran frecuentes, no eran objeto de estigmatización en la comunidad de pares y no generaban una identidad diferencial para los participantes heterosexuales. Metodología: Se analizan historias de vida y entrevistas en profundidad, así como un amplio corpus de documentos históricos diversos conformados por materiales autobiográficos, etnografías, expedientes judiciales y prensa organizacional, no considerados antes conjuntamente. A su vez, se discute críticamene la forma en que académicos y activistas del periodo percibían elsexo entre hombres y las identidades que esas relaciones llevaban aparejadas. Originalidad: El trabajo se asienta en un enfoque comparativo que reconstruye procesos históricos y sociales regionales a mediano plazo. Se indaga por primera vez el problema desde la perspectiva de estos varones heterosexuales en el pasado, con base en un corpus documental novedoso y diverso. Conclusiones: En oposición a las interpretaciones prevalecientes,el trabajo desarrolla una hipótesis contraintuitiva: dado que estas prácticas no sólo no ponían en jaque la heterosexualidad del miembro activo de la pareja, sino que además constituían un dispositivo mediante el cual estos reafirmaban su heterosexualidad viril, estas relaciones entre hombres no sólo no pueden ser consideradas homosexuales, sino que constituyen además un dispositivo medular en la producción de la heterosexualidad.