Cuando la investigación se termina

AROSTEGUY, JULIETA; SANTI, MARÍA FLORENCIA

Mar del Plata

Jornada; X Jornadas Argentinas y Latinoamericanas de Bioética; 2005

Asociación Argentina de Bioética (AAB)

[RESUMEN] Para evitar abusos en la investigación biomédica que se lleva a cabo en las poblaciones de los países en desarrollo, se han introducido nuevas modificaciones en la Declaración de Helsinki, uno de los principales códigos que regulan la investigación en seres humanos. Actualmente, dicha Declaración, establece que para que una investigación pueda llevarse a cabo, la comunidad debe beneficiarse con los resultados de la misma (artículo 19) y una vez finalizada, los participantes deben contar con los mejores métodos diagnósticos y terapéuticos disponibles, identificados por el estudio (artículo 30). Estos artículos evitan y resuelven algunos de los principales problemas que se generan en las investigaciones biomédicas pero no logran resolverlos todos. ¿Quién o quiénes deben beneficiarse de la investigación: los sujetos que participan de la investigación o toda la comunidad a la que estos sujetos pertenecen? El mejor tratamiento diagnóstico disponible ¿es siempre el mejor beneficio para la comunidad o para los sujetos de investigación? En el presente trabajo, nos proponemos indagar y reflexionar en torno a los conflictos que surgen entre los sujetos de investigación y la comunidad, en relación con los beneficios y las compensaciones que les corresponden a unos y otra después de concluida la investigación. *************************************************************************************************** [PONENCIA PUBLICADA EN: Cuadernos de Bioética ISSN: 0328-8390, (2008)].