Arte rupestre y redes en el NO de Patagonia

VIVIAN SCHEINSOHN; INÉS CARIDI

Rosario

Congreso; Primer Congreso Nacional de Arte Rupestre; 2014

Departamento de Arqueología de la Escuela de Antropología (Facultad de Humanidades y Artes - Universidad Nacional de Rosario) y co-organizado por los Centros de Estudios Arqueológicos Regionales y de Estudios de Arqueología Histórica de la misma facultad

Una de las manifestaciones rupestres más importantes que se da en el Holoceno Tardío de Patagonia es la Tendencia abstracta geométrica compleja (TAGC , Gradin 1999) también conocida como la Estilo de Grecas (Menghin 1957). Con una amplia dispersión, desde el sur de la provincia de Mendoza hasta 47°S y desde la costa atlántica hasta más allá de la Cordillera de los Andes (Belardi 2004 , Podestá et al. 2007) este estilo fue datado entre 1300 y 700 AP y fue interpretado de diversas maneras. Entre estas interpretaciones pueden deslindarse dos modelos básicos y opuestos (Scheinsohn 2011): 1) modelo territorial, en donde esta tendencia refleja circunscripción territorial y la diferenciación étnica en el contexto de un aumento de la densidad poblacional que se estaría produciendo en estos momentos, lo cual también implicaría la implantación de territorios y una reducción del rango de acción de los grupos de cazadores-recolectores; 2) modelo de escala amplia: en donde se argumenta que este estilo refleja una amplia red de interacción a un nivel macro-regional, con poca o ninguna diferenciación interna. En este trabajo someteremos a prueba estos dos modelos partiendo del establecimiento de redes, a partir de una base de datos de motivos rupestres presentes en un conjunto de sitios arqueológicos fechados en el Holoceno Tardío. En los últimos años, las redes se convirtieron en una herramienta de valor incalculable para la descripción de sistemas complejos, en diversas áreas de la ciencia, como la comunicación, los ecosistemas, la bioquímica y los sistemas sociales (Barabási y Albert 2002 ; Boccaletti et al 2006). En este trabajo partiremos de conceptualizar una serie de redes sosteniendo que, en el caso de un modelo territorial, debiéramos esperar que ciertos motivos tuvieran una distribución acotada a ciertos sectores del espacio (reflejando así circunscripción territorial) , manifestándose como motivos endémicos, mientras que un modelo de escala amplia, nos permitiría detectar una circulación importante y a una escala espacial amplia de distintos tipos de motivos. Una red es definida por dos conjuntos: los nodos (sitios, en nuestro trabajo) y los enlaces que conectan los nodos. Definiremos una relación entre dos sitios si estos comparten al menos un mínimo de dos estados de carácter dentro de un mismo tipo de motivos. Analizaremos la estructura de la red resultante en términos de las magnitudes típicas como la distribución de grado, coeficiente de agrupamiento , la media de camino más corto, el diámetro y la existencia de comunidades. Además de considerar una red global, también analizaremos las redes que se pueden establecer para ciertos motivos específicos. Se discutirán estos resultados en términos de las expectativas