INDEPENDENCIA DEL PATRON SEROINDETERMINADO POR WESTERN BLOT CON LA DETECCION DE ADN PROVIRAL HTLV-I/II

BERINI C; EIRIN ME; PANDO MA; SALOMON H; BIGLIONE M

Buenos Aires

Congreso; VIII Congreso Argentino de Virología; 2005

Sociedad Argentina de Virología

Introducción: Los resultados indeterminados por Western blot (WB) son frecuentes, especialmente en regiones endémicas. El patrón HGIP (Patrón Indeterminado Gag HTLV) se observa frecuentemente en donantes de sangre (DS) y estudios realizados en países no endémicos sugieren que el  mismo no estaría asociado a infección en ésta población. Este patrón ha sido asociado a infección por HTLV-I en casos de mielopatía asociada al HTLV-I (HAM/TSP). Objetivo: Analizar molecularmente muestras indeterminadas por WB en diferentes poblaciones de Argentina. Materiales y Métodos: En el presente estudio se analizaron 70 muestras seroindeterminadas para HTLV-I/II provenientes de donantes de sangre, hombres que tienen sexo con hombres, usuarios de drogas inyectables, trabajadoras sexuales, derivados de servicios neurológicos, HIV positivos y población heterosexual de la Ciudad de Buenos Aires (Tabla 1).  Las muestras fueron testeadas por las técnicas de aglutinación de partículas de gelatina (Serodia Fujirebio, Japón) y confirmadas por  WB (HTLV BLOT 2.4, Genelabs Diagnostics). Se realizó  Nested-PCR “in house” para fragmentos de los genes tax y pol. Los perfiles observados de WB se clasificaron en HGIP (p19, p26, p28, p32 y p53), GAG (p19 o p24), ENV (GD21) y Mix (aquellos que no clasificaban en los anteriores). Resultados: De las 70 muestras, 8 amplificaron únicamente uno de los genes (6 pol del HTLV-I y 2 tax del HTLV-II), considerándose aún indeterminadas y 5 resultaron positivas (5 HTLV-I y 2 HTLV-II). Entre los UDIs, se hallaron 2 casos de coinfecciones HTLV-I/ HTLV-II, ambos con patrones ENV. Entre las TS se hallaron 2 HTLV-I (patrones HGIP y Env) y entre los HSH se observó un HTLV-I (patrón ENV). Todos los DS resultaron negativos por nested-PCR, siendo el HGIP el perfil más frecuente. Un HTLV-I fue detectado en una TS con HGIP. Todos los casos positivos se detectaron en los grupos de riesgo para la infección por HTLV-I/II. Los patrones descriptos se observaron en todas las poblaciones. A partir de éstos resultados podríamos inferir que los casos seroindeterminados de DS de áreas no endémicas no estarían asociados a infección por HTLV-I/II. Sin embargo, en individuos con antecedentes de riesgo cualquier tipo de patrón podría estar asociado a infección por HTLV-I o II. Conclusiones: A partir de éstos resultados podríamos inferir que los casos seroindeterminados de DS de áreas no endémicas no estarían asociados a infección por HTLV-I/II. Sin embargo, en individuos con antecedentes de riesgo cualquier tipo de patrón podría estar asociado a infección por HTLV-I o II.