INVESTIGADORES
GAIDO Daniel Fernando
congresos y reuniones científicas
Título:
La teoría del imperialismo de Rosa Luxemburg y sus críticos: La era de la Segunda Internacional
Autor/es:
GAIDO, DANIEL FERNANDO; QUIROGA, MANUEL
Lugar:
Bariloche
Reunión:
Jornada; Tercer Congreso Latinoamericano de Historia Económica, XXIII Jornadas de Historia Económica; 2012
Institución organizadora:
Asociación Argentina de Historia Económica (AAHE) - Universidad Nacional del Comahue
Resumen:
El libro La acumulación del capital de Rosa Luxemburg, concebido con el fin de proporcionar una base teórica a la lucha contra el imperialismo librada por el ala izquierda del partido socialdemócrata alemán, fue objeto de furiosas polémicas desde el momento de su publicación en 1913. Nuestra ponencia trata sobre la recepción de dicha obra en el seno de la Segunda Internacional, a la luz de los documentos recogidos en nuestro reciente libro Discovering Imperialism: Social Democracy to World War I (Brill, 2011), así como de una serie de reseñas y artículos que aparecieron en los periódicos alemanes de la época. Dichos documentos son presentados según su filiación política: primero se analiza la recepción de la teoría del imperialismo de Rosa Luxemburg por parte de los teóricos del ala derecha (revisionista) del partido socialdemócrata alemán; luego se estudian las reacciones de los teóricos del ala centrista, nucleados en torno a Karl Kautsky en Alemania y a Otto Bauer en Austria; y finalmente se analizan las actitudes de los teóricos del ala izquierda de la Segunda Internacional, entre los cuales se contaban los "tribunistas" holandeses como Anton Pannekoek. Nuestro análisis muestra que, si bien la condena a La acumulación del capital por parte de las dos primeras corrientes fue casi unánime, su aceptación  por parte del ala izquierda distó de ser universal. De hecho, prominentes voceros de la izquierda dentro de la Segunda Internacional (tales como Lenin) rechazaron la teoría del imperialismo de Rosa Luxemburg a favor de otras interpretaciones que sacaban conclusiones políticas revolucionarias de análisis económicos originalmente realizados por prominentes voceros del ala centrista (como Rudolf Hilferding), o inclusive por corrientes de izquierda no marxista, como el laborista John A. Hobson. Nuestro trabajo finaliza analizando las razones de dichos desencuentros teóricos.