"¡Y al final un día volvimos!" Los usos de la memoria en el discurso kirchnerista

ANA SOLEDAD MONTERO

Prometeo

Lugar: Buenos Aires; Año: 2012

En el libro "´¡Y al final un día volvimos!´ Memoria discursiva y ethos militante en el discurso kirchnerista", producto de mi Tesis de Doctorado, me ocupo de analizar el discurso kirchnerista (2003-2007) en su relación la memoria del pasado reciente: ¿de qué modos es representado y reelaborado el pasado reciente en el discurso kirchnerista? ¿En qué se distingue esa lectura del pasado de la de otros discursos políticos democráticos? ¿Mediante qué recursos lingüísticos el discurso kirchnerista evoca y reelabora la memoria militante setentista y cuáles son las huellas de esa memoria en la materialidad del discurso presidencial? ¿Qué incidencia tiene la evocación de esa memoria en la configuración de la imagen presidencial, es decir, de su ethos? y ¿cuáles son sus efectos en la escena política contemporánea y en las identidades políticas argentinas? Desde un enfoque interdisciplinario que busca articular el análisis lingüístico y discursivo con el político-ideológico, y recuperando los principales aporte del análisis del discurso político, abordo los modos de evocación y reelaboración de lo que denomino “memoria militante setentista” y su incidencia en la constitución del ethos presidencial, categoría que remite a la imagen discursiva que el locutor proyecta de sí mismo en su discurso. Sostengo que el discurso kirchnerista configura ethos militante, y que su filiación/identificación con esa memoria puede ser abordada desde dos ángulos. Por un lado, mediante el análisis de la memoria representada: se trata del plano del relato, de lo narrado o del enunciado, en suma, de la interpretación que el discurso presidencial ofrece sobre el pasado reciente. Por otro lado, desde la memoria incorporada (o encarnada), es decir, en el plano del decir o de la enunciación, a partir del análisis de los mecanismos mediante los que la memoria militante setentista se plasma en la propia materialidad lingüística del discurso presidencial, y particularmente en la definición del ethos militante. Esa evocación desencadena un efecto de memoria discursiva que se manifiesta tanto en cadenas tópico-argumentativas como en gestos de habla. El análisis propuesto revela asimismo los olvidos, las distancias y las diferencias con respecto al imaginario de la militancia radicalizada, y la presencia de otras memorias y tradiciones político-discursivas –como el republicanismo, el liberalismo económico o el liberalismo político– que coexisten con aquella, la subvierten y la reconfiguran. Se hace visible, de ese modo, que la memoria militante setentista es permanentemente reelaborada por el discurso presidencial en función de los umbrales de decibilidad impuestos por la coyuntura política, histórica e ideológica de su emergencia. En suma, el libro muestra desde distintos enfoques los modos de configuración de un ethos militante en el discurso kirchnerista, con sus tensiones, matices y especificidades, y se pregunta por los efectos de sentido que esa construcción discursiva imprime en la escena política nacional, en términos de liderazgo político y de construcción de una memoria colectiva sobre el pasado reciente.