Contornos negociados de la muerte digna

JUAN PEDRO ALONSO

Rosario

Congreso; XI Congreso Argentino de Antropología Social; 2014

Universidad Nacional de Rosario

Los debates sobre los límites a la utilización de tecnologías de soporte vital, el encarnizamiento terapéutico, las directivas anticipadas y, en menor medida, el suicidio asistido y la eutanasia, han conformado la agenda de la discusión pública reciente sobre el final de la vida en Argentina. El objetivo de la ponencia es abordar la toma de decisiones médicas en el final de la vida, explorando las nociones legas y profesionales respecto al ?buen morir? y la ?muerte digna? que estas decisiones (y los procesos que las enmarcan) ponen de relieve. Tomando como punto de partida investigaciones propias que analizan la organización médica del final de la vida y los debates públicos en torno a estas temáticas, el artículo interroga casos puntuales de toma de decisiones médicas en que estas nociones se actualizan y se ponen en juego. ¿Qué situaciones ameritan prolongar la vida de un paciente con un nuevo tratamiento? ¿Cómo se define el grado de invasividad de una intervención o tratamiento o su carácter fútil? ¿Qué objetivos privilegiar y las decisiones de quiénes atender o respetar? ¿A quién o quiénes corresponden estas decisiones? A partir del análisis de casos puntuales se analizan aspectos centrales que atraviesan la toma de decisiones en el final de la vida: a. el lugar preponderante que han adquirido los discursos sobre la autonomía (que deja de lado el carácter colectivo de estas decisiones, tensadas por los contextos sociales, institucionales y culturales), b. y el carácter contingente y negociable de las nociones acerca del ?buen morir? y la ?muerte digna? en estos contextos, así como de los límites de la vida y las nociones mismas de persona.