La hermenéutica crítica de Paul Ricoeur

ESTEBAN LYTHGOE

Manizales

Congreso; III Simposio de Hermenéutica y Fenomenología; 2019

Universidad de Caldas

En el presente artículo quisiera reunir estos tres elementos, presentando este curso en términos de una contraposición entre la recepción que hace Ricoeur de Marx, con dos de los postmarxismos más destacados de aquella época, como lo fueron, los de Althusser y Habermas. El hecho de que diez de los diez y ocho capítulos del libro estén repartidos entre Marx, Althusser y Habermas da sustento a nuestra hipótesis de lectura. Consideramos, sin embargo, que el eje de esta contraposición se encuentra más en el concepto de crítica que cada uno utiliza, antes que otras diferencias más ostensivas, como es la ?guerra entre ideologías? (Busacchi, 2016, 57), entre ?antihumanismo? estructuralista y las posiciones más ?espirituales?, vinculadas con la la autocerteza del cogito cartesiano. La clave de dicha reunión se encuentra en entender el modo en que Ricoeur reúne bajo el mismo marco conceptual dos temas aparentemente tan contrapuestos y tratados por disciplinas tan disímiles, como lo son la utopía y la ideología (UI, X), sin que ello sea una mera yuxtaposición.