La estructura del conflicto entre autoridad y autonomía

JUAN FRANCISCO IOSA

Analisi e Diritto

Marcial Pons

Lugar: Madrid; Año: 2011 p. 31 - 57

1126-5779

Propongo un conjunto de distinciones que demarcan la estructura que considero adecuada para el examen de la tesis de la incompatibilidad conceptual entre autoridad y autonomía. Comienzo con un análisis de la concepción estándar de la autoridad: la tesis de la diferencia práctica (correlativismo). Distingo aquí dos versiones: la epistémica y la voluntarista. Reviso luego dos concepciones de la autonomía moral: juicio propio y autolegislación. Concluyo afirmando que debemos distinguir dos versiones de la tesis de la incompatibilidad conceptual: 1)El conflicto es irresoluble porque la autonomía requiere que siempre seamos los autores de las normas que hemos de obedecer mientras que la autoridad pretende que su voluntad sea la fuente de tales normas. 2) El conflicto es irresoluble porque la autonomía requiere que siempre actuemos sobre la base de nuestro propio juicio moral respecto de qué razones categóricas deben guiar nuestra  acción mientras que la autoridad pretende que renunciemos a las implicancias prácticas de dicho juicio. Indexación: http://www.latindex.org/buscador/paraCum.html?tipoR=2&tipo=1&folio=22890 Me permito solicitar especial atención a la hora de calificar esta revista. Primero porque cumple todos los estándares y está catalogada en latindex, después porque es una de las revistas más reconocidas en nuestra materia, por último por que es uno de mis mejores trabajos. Creo que se cometió un error en mi anterior presentación al evaluarla dentro del grupo dos.