Preparación de electrodos bimetálicos PtRu mediante el uso de diferentes técnicas electroquímicas

J.M. SIEBEN; M.M.E. DUARTE; C.E. MAYER

Tandil, Buenos Aires

Congreso; XV Congreso Argentino de Fisicoquímica y Química Inorgánica; 2007

Universidad del Centro y Universidad de Buenos Aires

Los catalizadores más eficientes para oxidar al metanol son aquellos de base Pt en combinación con Ru, siendo los más efectivos aquellos con porcentajes de Ru menores a 50 %, dependiendo de las condiciones de funcionamiento de las celdas DMFC (celdas de combustible de metanol directo). Existen numerosos métodos de preparación, pero la electrodeposición presentan como ventaja la ubicación selectiva de los depósitos en zonas accesibles al electrolito de manera que se mejora la utilización del catalizador, pero presenta el inconveniente de que las partículas del metal siguen creciendo una vez depositadas. El presente trabajo se refiere a la obtención de catalizadores de Pt-Ru utilizando combinaciones de pulsos de potencial de diferentes características.Se utilizaron tres combinaciones básicas diferentes que se muestran en los esquemas.Método I Método II Método IIIA partir de SEM-EDX se determinó que la cantidad de Ru existente en las muestras es de 7 %at. Para cuantificar la efectividad de los métodos se determinó el área de platino a partir de la zona de adsorción de hidrógeno en ensayos de voltametría cíclica. Se encontró un orden de mayor área hacia menor área de método III > método II > método I. La actividad de oxidación de metanolpara los catalizadores preparados por el método III resultó ser tres veces mayor que para los otros métodos.Los resultados obtenidos se explican teniendo en cuenta que a -0.5 V se forman la mayorcantidad de núcleos, mientras que a 0 V el platino tiende a depositarse sobre las partículas ya formadas, generándose pocos núcleos nuevos. A partir de la utilización del método (III) se formanmás núcleos que cuando se usa un esquema de deposición como el (I), con lo que se consigue una mayor cantidad de partículas de menor tamaño. La diferencia existente entre los métodos (II) y (III) podría explicarse por el efecto del pulso de potencial de 1,0 V, durante el cual el hidrógenoformado durante el pulso negativo es oxidado, lo que facilita la posterior deposición de los metales.