Identidad nacional y soberanía en la política de parques nacionales (1934-1955)

PIGLIA, MELINA

Tandil

Jornada; Bicentenario. Perpectivas, debates y desafíos para las ciencias sociales; 2010

<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; vertical-align:super;} p.MsoBodyTextIndent, li.MsoBodyTextIndent, div.MsoBodyTextIndent {margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:6.0pt; margin-left:14.15pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:ES-AR; mso-fareast-language:ES-AR;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> Desde las décadas finales del siglo XIX, una serie de discursos científicos, literarios y políticos cifraron la identidad nacional argentina en las bellezas y riquezas “naturales” del territorio. El paisaje natural adquirió así un lugar central como expresión de un “sustrato primordial”, proveyendo de “raíces” para la construcción de una identidad nacional común en un país de inmigración. Los parques nacionales fueron creados en buena medida para cumplir esa función: desempeñaron una función clave en el marco de un proyecto de nacionalización y territorialización de ciertas regiones consideradas inseguras desde el punto de vista de la soberanía, y contribuyeron además al proceso de construcción de la identidad nacional a partir del encuentro, real o imaginario, de la población con paisajes transformados en símbolos de la nación. El trabajo analiza en esta clave algunos aspectos de la política respecto de los parques nacionales contrastando los años de influencia de Bustillo (1934-1944) con el período peronista.