Filogenia de la familia Characidae (Teleostei, Characiformes)

MIRANDE, JUAN MARCOS

Salta

Simposio; V Reunión Argentina de Cladística y Biogeografía; 2004

La familia Characidae es la más diversa entre los peces neotropicales, con aproximadamente 1000 especies descriptas. Actualmente no hay publicada ninguna filogenia de esta familia y su monofilia es incierta. Sólo unas pocas subfamilias (Cheirodontinae, Glandulocaudinae, Serrasalminae, Stethaprioninae) y géneros (Creagrutus, Deuterodon, Bramocharax, Jupiaba, Chalceus) que incluyen un 40% de las especies de la familia fueron tratados filogenéticamente. Sin embargo las relaciones entre estas unidades monofiléticas entre sí y con las demás especies de la familia son desconocidas. El 60% de las especies restantes están actualmente incluidas en 5 géneros con más de 50 especies cada uno y sin evidencias de monofilia (Astyanax,  Bryconamerícus, Hemígrammus, Hyphessobrycon, y Moenkhausía), y numerosos géneros monotípicos. La mayoría de estos géneros fueron definidos con combinaciones de caracteres externos elegidos arbitrariamente e incluidos en la subfamilia Tetragonopterinae. Aunque la monofilia de esta subfamilia nunca ha sido puesta a prueba, en la actualidad se considera que no es monofilética, y los géneros que la constituían son clasificados como íncertae sedís dentro de la familia. La matriz de datos fue construida a partir de caracteres morfológicos (principalmente osteológicos) y consiste de 70 especies en el grupo interno que representan la diversidad de formas dentro de la familia y casi todas las subfamilias alguna vez propuestas, codificadas para 300 caracteres informativos (de los cuales aproximadamente 2/3 son inéditos). El grupo externo está formado por 10 especies que representan a 8 familias relacionadas. El análisis fue realizado usando pesos implicados. La concavidad fue elegida usando un método aún experimental (ver resumen anterior). Para medir la sensitividad de los resultados a la concavidad elegida se hizo un consenso estricto entre los mejores árboles obtenidos en un rango relativamente amplio de concavidades. Para medir la influencia de terminales flotantes entre las diferentes resoluciones, se realizó también un consenso estricto eliminando a estas especies del mismo. Los árboles obtenidos son bastante coherentes con las ideas previamente  propuestas en literatura. La familia Characidae sería parafilética, incluyendo a Gasteropelecidae y a Alestidae. La subfamilia Tetragonopterinae y los géneros Astyanax,  Bryconamerícus, Hyphessobrycon, y  Moenkhausia tampoco son monofiléticos de acuerdo con el presente análisis. Los caracteres externos con los que se definió los géneros de Tetragonopterinae mostraron ser muy homoplásicos, como se preveía según la información presente en la literatura.