Evaluación de Impacto Arqueológico y Diagnóstico del Estado de Conservación de los Recursos Culturales del Emprendimiento Inmobiliario Molle Solo (La Ovejería, Dpto. Tafí del Valle, Pcia. Tucumán). Informe de Primera Etapa

MANASSE, BÁRBARA; MARTEL, ALVARO R.; LÓPEZ CAMPENY, SARA M. L.; ROMANO, ANDRES S.; MONTINI, GABRIEL

2006-08-02/2006-09-10

1-24

Documental

Ciencia y cultura-Informacion y documentaci

Nuestra intervención arqueológica en el área de trabajo involucró un conjunto de actividades enmarcadas en las siguientes etapas generales: ü Evaluación de Relevancia Arqueológica del Área. A partir de la revisión de antecedentes generales y específicos (revisión bibliográfica y documental; análisis cartográfico y de fotografías aéreas) y de una evaluación inicial de las condiciones de preservación y visibilidad arqueológica (con inspección ocular directa y registro fotográfico) se procedió a la determinación de las principales características y atributos de los vestigios arqueológicos identificados para el área del loteo. Esta etapa de evaluación inicial, además de la determinación preliminar de las categorías generales de la evidencia arqueológica detectada (tipo de artefacto, ecofacto o rasgo) y de su distribución espacial en el terreno en estudio, incluyó un análisis de sus condiciones generales de conservación, visibilidad y accesibilidad, además de su potencial informativo relativo. ü Evaluación de Riesgo y Determinación de Impacto Arqueológico. Esta etapa se concretó tomando como punto de partida los resultados de la evaluación previa y analizando, comparativamente, la traza de la obra vial y urbanística planificada y la distribución y características principales de la evidencia arqueológica. Sobre esta base se identificaron las áreas de potencial riesgo o conflicto, especificando el tipo de impacto arqueológico previsto. ü Medidas Correctivas de la traza propuesta, en base a los resultados obtenidos en la etapa de evaluación de riesgo y determinación de impacto. La etapa anterior permitió determinar diferentes zonas de conflicto resultantes de la superposición de la distribución de evidencia arqueológica con la traza vial de acceso a los loteos. Esta evaluación permitió en algunos casos proponer modificaciones y re-diseñar algunos tramos de la traza de caminos. Entre las medidas tomadas se incluye la propuesta de exclusión de la venta de algunos sectores, que no podrán sufrir modificaciones de ningún tipo. Estos sectores corresponden a áreas con evidencia arqueológica de alto valor cultural relativo, definidas por sus condiciones de conservación, visibilidad, densidad, magnitud, etc. (sensu Manasse 1999 - 2000) por lo que su uso debería integrarse al área de reserva arqueológica propuesta inicialmente por la Empresa. En otros casos se propuso, como medida protectiva, la custodia -previo consentimiento informado- de restos arqueológicos por parte de los nuevos propietarios del lote en donde estos quedan comprendidos. ü Tareas de Seguimiento durante el emprendimiento de la obra vial. Se efectuó el seguimiento de las tareas de remoción de sedimento vinculadas a la construcción de la red de caminería o modificación de los caminos preexistentes. Para ello, se trabajó inspeccionando los tramos a medida que la maquinaria (motoniveladora) excavaba el suelo para profundizar, ampliar y nivelar los caminos. El control implicó el seguimiento del recorrido efectuado por la máquina en su trabajo, la inspección del sedimento removido y la observación detallada de la estratigrafía de los perfiles que se iban generando en cada tramo. En todos los casos en que nos enfrentamos a situaciones de afección de evidencia arqueológica producto de la acción de la máquina, se suspendieron las tareas de remoción y excavación que se estaban realizando, para realizar la intervención arqueológica que se considerara pertinente en cada caso. ü Tareas de Rescate Arqueológico. En aquellos casos en que las tareas de remoción de sedimentos para la obra vial pusieron al descubierto rasgos o estructuras arqueológicas y material artefactual asociado, se realizó una intervención arqueológica a los fines de mitigar el impacto producido. Estas tareas consistieron en el registro fotográfico de los vestigios, descripción detallada en libreta de campo de las condiciones de hallazgo de la evidencia -incluyendo croquis y dibujos a escala- análisis de perfiles y sondeos exploratorios para la recuperación de todo el material directamente asociado a los sectores impactados y su área inmediata. Todo el material arqueológico recuperado fue debidamente guardado en bolsas de nylon, discriminado de acuerdo a su categoría principal (lítico, cerámica, etc.) con su correspondiente etiqueta consignando los datos de su procedencia. ü Tareas de Mitigación de Impacto Arqueológico. Además de las medidas correctivas que se propusieron en la etapa previa al inicio de la obra, sobre la base de los resultados del relevamiento de la evidencia arqueológica superficial, también fue necesario proponer nuevas medidas de mitigación de impacto una vez iniciadas las tareas de remoción de tierra durante la apertura de los caminos. Esto fue consecuencia de la identificación de evidencia arqueológica subsuperficial durante las tareas de remoción, no detectadas durante la evaluación superficial inicial. Estas medidas consistieron en modificaciones en la profundidad y/o amplitud de cavado de los caminos y/o en ciertas características de las tareas de perfilado. ü Recolección de material arqueológico. Debido a las características geomorfológicas del área, con predominio de procesos de sedimentación, por sobre aquellos erosivos, no suele registrarse material arqueológico en superficie. El material arqueológico que se recuperó producto de las diferentes instancias del estudio de impacto (es decir una vez iniciadas las tareas de remoción de sedimento) fue embolsado de manera discriminada de acuerdo a categorías básicas por tipo de material (cerámica, lítico, óseo, otros), cada bolsa con su correspondiente rótulo identificando los datos de su procedencia. Las características particulares del sedimento impiden mayores apreciaciones del material in situ, debido a que aparecen completamente cubiertos de tierra. Por este motivo, su análisis se efectuó después que estos materiales fueron limpiados en laboratorio.