Modalidades de apropiación de los espacios públicos y la cuestión de la sensación de “(in)seguridad” en adultas mayores de la Ciudad de Buenos Aires

VARELA, CECILIA INÉS

Buenos Aires

Congreso; ALAS XXVII; 2009

Facultad de Ciencias Sociales, UBA

Durante los últimos años hemos asistido en nuestro país a crecientes campañas de demanda de mayor “seguridad” con amplia difusión mediática. Dentro de este contexto, en la Ciudad de Buenos Aires, los gobiernos nacional y local han implementado nuevas políticas en materia de seguridad ciudadana en un contexto de campañas de ley y orden desarrolladas por actores sociales emergentes a partir de fines de la década del noventa.   Tales políticas de seguridad se inscriben en el marco de un nuevo paradigma de prevención del delito proveniente de los países centrales. Así, se busca coligar tanto el problema “objetivo” de la probabilidad de resultar víctima de un delito (riesgo de victimización) como el problema “subjetivo” de la sensación personal de temor respecto del delito (miedo al delito). Por su parte, las encuestas de victimización vienen mostrado la ausencia de una correlación empírica entre el riesgo de victimización y el “miedo al delito” o “sensación de inseguridad”. En este sentido, la literatura victimológica da cuenta de la paradoja que lleva a que los sectores de menor riesgo de victimización presenten los niveles de sensación de inseguridad más altos (mujeres y adultos mayores) y por el contrario que aquellos más expuestos al delito manifiesten niveles de temor más bajos (jóvenes y varones). Esto coincide, en líneas generales, con lo relevado por las encuestas de victimización locales. El objetivo de este trabajo es abordar este resultado – en principio, paradójico -  arrojado por las encuestas de victimización, atendiendo a un grupo social específico: adultas mayores provenientes de sectores medios en la Ciudad de Buenos Aires. En este sentido, se apunta específicamente a buscar claves de inteligibilidad para reinterpretar el registro relevado por las encuestas de victimización, mediante el cual estaríamos frente al grupo menos victimizado pero con altos niveles de temor en relación a sus índices de victimización. La hipótesis fundamental de este trabajo es que las representaciones respecto de la “(in)seguridad” callejera deben ser colocadas en un marco más amplio que nos remite necesariamente a la manera en que diferentes grupos se representan y apropian de los espacios públicos. Bajo el supuesto de que “la sensación de inseguridad” no puede ser vinculada únicamente a los problemas derivados de la criminalidad, se sostiene, entonces, que las modalidades de apropiación de los espacios públicos por parte de las adultas mayores se producen desde posiciones de mayor fragilidad – en términos relativos a otros colectivos sociales - y que estas posiciones pueden ser puestas en relación con la manera en que este recorte poblacional se identifica con el discurso de la “(in)seguridad” modelando una sensibilidad al delito específica.