Hacia un poder judicial con suficiente autoridad, independencia y libertad de acción

BACHA, HERNÁN

Beriso - La Plata

Taller; ?Delito, policía, justicia y prisión en perspectiva histórica: intercambios y debates?,; 2019

Grupo de Estudios "Crimen y Sociedad"; FCHum - UNLP

El presente trabajo parte del interrogante sobre las condiciones de administración de justicia durante la década de 1960. Estos años presentan un contexto particular para el análisis político y social en diversas escalas de aproximación. Y si bien una parte importante de los trabajos historiográficos se han centrado en los aspectos sociales y culturales, consideramos es posible aún presentar una serie de interrogantes sobre procesos analizados subsidiariamente hasta el momento. La década brinda un abanico de articulaciones entre gobiernos dictatoriales, democráticos, golpes de Estado y presencia de fuerzas políticas que actuaron tanto dentro como por fuera de los canales institucionales, a la vez que condensa el proceso de codificación y readaptación legal e institucional de la joven provincia, creada a partir del Territorio Nacional de La Pampa. Como parte de un proceso de formación y consolidación del Estado provincial, se definió su articulación de poderes y se fundaron los cimientos de la justicia pampeana.En este sentido, la administración de justicia en tanto poder de Estado, y en su vínculo con los otros poderes durante un periodo signado por las interrupciones político democráticas presenta un terreno fértil para reflexionar en torno a las condiciones de la administración pública del derecho y la justicia. A ello se suman los interrogantes sobre las conexiones, tensiones y readaptaciones entre los proyectos políticos desarrollistas y las modificaciones normativas, en tanto parte de la modernización (y construcción) de los estados provinciales surgidos a partir de antiguos Territorios Nacionales. Vale mencionar que la provincialización del poder judicial pampeano se había concretado a inicios de 1954, cuando se constituyó el primer Superior Tribunal de Justicia. Nuestra propuesta de trabajo apunta a reflexionar en torno a la fluctuación de los marcos institucionales de la justicia pampeana entre periodos democráticos y autoritarios. La hipótesis inicial considera que esta condición reforzó el diálogo entre el Poder Ejecutivo y Poder Judicial en el diseño de este último. La ausencia del Poder Legislativo durante gran parte del periodo de estudio habría transferido la definición de la judicatura hacia su interior, con mayor potestad de decisiones sobre su rumbo, proyectada como independiente, con autoridad y anclada, sobre todo, en el principio de legalidad antes que el de legitimidad ? democracia.