Reflexiones sobre el 19 y 20 de diciembre de 2001. “Piquete y cacerola, la lucha es una sola”: ¿emergencia discursiva o nueva subjetividad?”

BARBETTA, PABLO, BIDASECA, KARINA

Revista Argentina de Sociología

Consejo de Profesionales en Sociología -Miño y Dávila

Lugar: Buenos Aires; Año: 2004 vol. 2 p. 67 - 88

1667-9261

Entre los nuevos sentidos que plasmó la experiencia inédita del 19 y 20 de diciembre, la intención de este artículo es explorar en la transformación de las identidades en dos grupos sociales heterogéneos que plasmaron con sus prácticas este singular momento (ins)(des)tituyente: los llamados caceroleros y los piqueteros. Los interrogantes planteados son por el sujeto simbólico que se construye del acontecimiento: ¿Se trata de un único sujeto colectivo nuevo, emergente de la protesta social que caracteriza a la Argentina de fin de siglo o de un sujeto múltiple, diverso? ¿El acto impuso una neutralización de las identidades previas? ¿Cómo pensar la diversidad y multiplicidad de los actores protagonistas, en tanto condición de posibilidad u obstrucción para la emergencia de este tipo de sujeto parido por la nueva situación? ¿Qué relación se establece entre ese sujeto y las formas de participación política (asambleas, democracia directa, etc.) adoptadas por los sujetos? Por otro lado, el “que se vayan todos”, produce una escisión en el campo político. Nos preguntamos en qué medida el orden que esta frase connota, ya consiste en estrategias de “complementación” de ciudadanías laceradas, es decir, si es posible sostener la idea de una «revolución democrática». O, por el contrario: ¿estamos en presencia de un viraje en cuanto al modo de hacer y pensar la política, que nos obligue a pensarla más allá de la representación política?   Palabras claves: acontecimiento, subjetividad, identidad, formas de participación, revolución democrática