El barrio de Puerto Madero y la villa de la Costanera Sur: reflexiones etnográficas sobre los procesos de recualificación cultural

MARÍA FLORENCIA GIROLA; MARÍA EUGENIA CROVARA

Buenos Aires

Jornada; JORNADA CIUDAD Y PROGRAMAS DE HÁBITAT; 2008

Universidad Nacional de General Sarmiento, INFOHÁBITAT e Instituto del Conurbano

En este artículo nos proponemos reflexionar, desde una perspectivaetnográfica, acerca de la relación entre dos procesos urbanos biendiferentes y que involucran a sectores sociales que se encuentran en losextremos de la escala social. Nos referimos, por un lado, al proceso detransformación que remodeló la fisonomía de Puerto Madero y, por el otro,a la puesta en marcha del Programa de Recuperación del Espacio Públicoque puso en funcionamiento el Ejecutivo local en tierras aledañas al barriode referencia.Para ello focalizamos la atención tanto en el proceso de reforma urbana quetransformó un espacio citadino de la centralidad -durante largo tiemporelegado- en ?las tierras más caras de Buenos Aires?; como así también enel simultáneo intento de desalojo de las tierras ocupadas por elAsentamiento Rodrigo Bueno-villa Costanera Sur (en adelante ?el RodrigoBueno?). Esta intervención procuró ser invisibilizada bajo la fachada del 2?Programa de Recuperación de Terrenos de la Reserva Ecológica CostaneraSur?. Esta reflexión nos posibilita relacionar áreas de reconversión urbanacon los conflictos y tensiones surgidos a partir las políticas habitacionalesimplementadas por el Gobierno de la Ciudad. Partimos del supuesto que laspolíticas de planificación de la ciudad suponen la expulsión de los sectorespopulares de la misma, manteniendo la vigencia, aunque de maneraaggiornada, del modelo setentista de ?merecer la ciudad?.A fines de ordenar la exposición, hemos organizado la presentación de lasiguiente manera. En primer lugar, contextualizamos el momento históricoen el que se desenvuelve la trama social analizada. A continuación,desarrollamos dos secciones subdivididas en dos apartados: en el primeropresentamos una breve historia de la zona en cuestión. Para ello recurrimosa los conceptos de planeamiento estratégico y grandes proyectos urbanos,a fin de dar cuenta de la especial significación que adquirieron las tierrasde Puerto Madero, apuntando especialmente al modelo de ciudadsubyacente en su proceso de transformación. Asimismo utilizamos lasnociones de recualificación y de uso de la cultura como recurso para darcuenta de las particularidades del mencionado proceso. En el segundoapartado presentamos también un proceso de transformación de destino detierras urbanas, muy cercanas al barrio anterior, pero en este caso de unespacio habitacional de la pobreza, transformación ejecutada por los propiospobladores: nos referimos al proceso de constitución del asentamientoRodrigo Bueno ? villa Costanera Sur.En la segunda sección de la ponencia, recuperamos las palabras referidas alcaso del asentamiento ?Rodrigo Bueno? pronunciadas por funcionarios delGobierno de la Ciudad (período 2003-2007) y por legisladores queintervinieron en el lugar durante el mismo período -provenientes tanto deloficialismo como de la oposición-. Dichas palabras son analizadas con lamirada puesta en descubrir la lógica implícita en las prácticas yrepresentaciones de quienes planifican la ciudad, análisis que nos permitedevelar cuál es el modelo de ciudad que está detrás de los procesos deintervención urbana actualmente vigentes. Entendemos que por medio deestas intervenciones, el Estado modela el paisaje físico de la ciudad al 3tiempo que favorece y desfavorece la integración urbana y social de lapoblación, y que, para el caso analizado, estas intervenciones funcionancomo mecanismos de expulsión encubiertos de los sectores populares. Laspreguntas que guiaron nuestra reflexión apuntaron a desentrañar cómo lasnuevas intervenciones incidieron en la demarcación de territorios con límites(simbólicos y no simbólicos) que refuerzan situaciones de segregaciónsocio-espacial.