Acción libre y determinación causal: el problema de la conducta adictiva

BURDMAN, FEDERICO

Mar del Plata

Congreso; XIX Congreso Nacional de Filosofía (AFRA); 2019

De acuerdo a la concepción dominante en la literatura médica, las adicciones a sustancias se caracterizan por el consumo persistente y compulsivo a pesar de las consecuencias negativas (NIDA, WHO, DSM-V). El carácter compulsivo del consumo es invocado por la concepción dominante en parte para explicar la apariencia paradójica de la persistencia en el consumo a pesar de las consecuencias negativas. En contraposición con la tendencia dominante, Hannah Pickard (2018, entre otras) ha propuesto reemplazar el modelo de la conducta compulsiva por una visión de la conducta adictiva como producto de elecciones por parte de los agentes, argumentando que la apariencia paradójica de esas acciones puede ser explicada a partir de la interacción con otros factores psicológicos y socio-económicos. En el presente trabajo considero las motivaciones para adoptar un modelo de compulsión o un modelo de elección, y argumento que aunque hay argumentos poderosos contra un modelo de compulsión pura, un modelo de elección pura también debe enfrentar obstáculos significativos. Como resultado, propongo explorar un terreno teórico intermedio que conceda a la concepción dominante que la adicción representa una afectación de la capacidad de auto-control del agente, sin que ésta se vea totalmente eliminada. Un concepto de afectación parcial o de disminución en el grado de auto-control del que el agente es capaz podría permitir lidiar filosóficamente con la apariencia paradójica de la conducta adictiva y, al mismo tiempo, preservar una visión agencial de la conducta del adicto como un agente responsable.