CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Abordado por lo general desde el subcampo de la historia social del delito y la justicia, cuyos aportes más destacados mencionaremos por la deuda que esta investigación tiene con ellos, para el caso santafesino debimos reestructurar las dimensiones que ordenaron el análisis. Es decir, ni la ley, ni las instituciones de castigo fueron categorías vertebradoras de la imposición de un nuevo orden en la ciudad, de acuerdo a lo que sugirieron las fuentes ?en muchos casos, producidas por esas mismas instituciones. En su lugar, el eje que vehiculizó la búsqueda de los mecanismos, los sujetos y la dinámica del nuevo orden tomó la forma de la pregunta por los comportamientos, la cual a su vez distinguimos analíticamente en sus dimensiones simbólica, práctica y territorial. Así, este libro analiza las representaciones sobre los comportamientos desordenados y cuáles sujetos fueron definidos como sus perpetradores naturales; cuáles fueron las prácticas de control que se impusieron y sistematizaron para corregirlos y en qué lugares y momentos pueden identificarse estas prácticas, en el territorio de la ciudad.Inicialmente, los interrogantes delineados para esta investigación, notablemente influidos por la notoria vacancia de trabajos que aborden este objeto en la ciudad y región de Santa Fe, pueden enumerarse como: a) qué conflictos se hallaban presentes cotidianamente en los espacios comunes de la ciudad; a1) qué comportamientos concretos fueron definidos como nocivos para el orden urbano; a2) a qué actores sociales eran adjudicados tales comportamientos b) cuáles fueron las acciones y medidas concretas impulsadas para ordenar los comportamientos en los espacios comunes de la ciudad c) qué respuestas tuvieron estas por parte de aquellos actores sobre los cuales intentaron ser aplicadas d) qué sentido le daban a estas acciones los diferentes actores que integraban la sociedad santafesina.