CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

El conocimiento de la taxonomía popular se presenta como una herramienta fundamental para el abordaje de investigaciones que recurren al conocimiento tradicional de los pescadores para estudiar las especies nativas. En este trabajo se indagó por primera vez sobre la taxonomía popular de peces presentes en las cuencas de los ríos Paraná y Uruguay (Argentina) a partir del conocimiento ecológico de pescadores artesanales. Se confeccionaron encuestas estructuradas a modo de fichas con fotografías de peces adultos presentes en ambas cuencas (87 especies en total). Las especies se ordenaron en seis grupos consecutivos de acuerdo a la importancia en las capturas; A-I: peces frecuentes y de buen precio de comercialización, A-II: peces poco frecuentes pero de buen precio de comercialización, B: peces frecuentes pero de escaso valor comercial, C: peces poco frecuentes y de escaso valor comercial, D: especies consideradas como ?carnadas?, E: peces no frecuentes y no comercializados. Por su parte, cada fotografía estuvo acompañada de una grilla para categorizar las especies según sus abundancias relativas ? ?muy abundante?, ?abundante?, ?rara?, ?ausente actualmente?, ?nueva en la zona? y ?nunca vista? ? que el encuestado debía seleccionar. Se encuestaron así 37 pescadores artesanales de los ríos Paraná (29) y Uruguay (8), pertenecientes a las localidades de Paraná (Entre Ríos), Rosario (Santa Fe), Baigorria (Santa Fe), Ramallo (Buenos Aires), San Pedro (Buenos Aires), Gualeguaychú (Entre Ríos), Bella Unión (Artigas, Uruguay) y San Javier (Río Negro, Uruguay). Se utilizo el ?consenso de dos? para considerar como válidos los datos de abundancias relativas. Se obtuvieron diferentes nombres comunes para las especies de peces consideradas, pudiéndose observar que la nomenclatura de las especies del grupo A-I, A-II, B y C fueron similares en las distintas áreas de estudio, mientras que hubieron mayores diferencias para los grupos D y E. De las 87 especies presentadas, los pescadores de la cuenca del Paraná reconocieron entre 73 (83,9%) y 82 (94,25%), mientras que la mayoría de los pescadores del río Uruguay, reconocieron 81 especies (93,1%). De las especies señaladas como desconocidas, Heptapterus mustelinus (E-1) fue común para todas las áreas de estudio, mientras que Hemisorubim platyrhynchos (?Tres puntos?, E-35) fue señalada como ?nunca vista? para todas las áreas excepto en la ciudad de Paraná donde se señaló como ?rara?. Por otro lado, se mencionaron como ?ausente actualmente? a Piaractus mesopotamicus (?Pacú?) en todas las áreas de estudio, y a Zungaro jahu (?Manguruyú?, A-II-2) en Rosario y Baigorria. Los resultados observados en la mayoría de los casos son coincidentes con la información científica disponible. Se concluye que los pescadores reconocen las especies frecuentes en sus capturas, lo que podría ser relevante para la integración del conocimiento del sector pesquero artesanal en las estrategias de investigación, y toma de decisiones para el manejo y gestión de la pesca en la cuenca.